Стаття 222 ЦК. Правові наслідки вчинення правочину неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності. Угоди неповнолітніх без згоди батьків

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 179 009,84 грн. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 позов задоволено повністю. Не погодившись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначав про недійсність контракту через підписання його в неповнолітньому віці без згоди батьків, а також просив зменшити суму відшкодування…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що курсант, який звільнився зі служби за власним бажанням до закінчення трьох років після навчання, зобов'язаний відшкодувати витрати на своє утримання…

Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за первісним позовом Дніпровського державного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до університету про визнання угоди недійсною. Судом встановлено, що 01.09.2010 між закладом та відповідачем було укладено угоду про підготовку фахівця з вищою освітою №154. Після закінчення навчання та проходження інтернатури у 2018 році відповідач була направлена до комунального…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення первісного позову, оскільки відповідач навчалася за державним замовленням, уклала угоду про відпрацювання, отримала диплом та пройшла інтернатуру, але не прибула…

Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за первісним позовом Дніпровського державного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до університету про визнання угоди недійсною. Судом встановлено, що 01.09.2010 між закладом та відповідачем було укладено угоду про підготовку фахівця з вищою освітою за державним замовленням. Після закінчення навчання на медичному факультеті у 2016 році та проходження інтернатури…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення первісного позову, оскільки відповідач навчалася за державним замовленням, отримала направлення на роботу, закінчила інтернатуру, але не прибула до місця…

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.10.2021 у розмірі 27 361,13 грн (тіло кредиту та пеня). Судом встановлено, що на момент підписання анкети-заяви відповідач був неповнолітньою особою (16 років). Відповідно до ст. 32 Цивільного кодексу України, неповнолітні особи мають неповну цивільну дієздатність і можуть вчиняти правочини, що виходять за межі дрібних побутових, лише за згодою батьків…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент укладення кредитного договору відповідачу було 16 років, а кредитний договір не є дрібним побутовим правочином. Оскільки позивач не надав доказів отримання згоди батьків…

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05 березня 2023 року у розмірі 13762,99 грн. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши, що на момент укладення договору відповідачу було 17 років, і він не мав повної цивільної дієздатності для самостійного укладення кредитного договору без згоди батьків. Апеляційний суд підтримав це рішення, зазначивши, що кредитний договір не є дрібним…

Мотивація суду: Суд встановив, що кредитний договір було укладено з 17-річною особою без згоди батьків, що суперечить вимогам ст. 32 ЦК України щодо обсягу цивільної дієздатності неповнолітніх. Банк як професійний…