Перейти до вмісту

Стаття 217 ЦК. Недійсність частини договору

Правові наслідки недійсності окремих частин правочину

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо окремий пункт або частина угоди є недійсними, це не скасовує весь договір та решту його умов. Правочин залишається чинним, якщо його вчинили б і без незаконної частини.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 240Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 70Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
  • 51 %Задоволено, із 41 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 159Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 240 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 172019: 342020: 152021: 172022: 172023: 102024: 242025: 352026: 70
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

51%
25%
24%
Задоволено — 21 з 41Задоволено частково — 10 з 41Відмовлено — 10 з 41

Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 41 рішення по суті, з них 51 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 159 рішень із 240 за статтею (66 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 84 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивач не навів належних та допустимих підстав недійсності окремих положень договору, передбачених статтею 203 Цивільного кодексу України. Оспорювані пункти є істотними умовами договору, які визначають якість послуг, а отже, за правилами статті 217 Цивільного кодексу України їх недійсність мала б наслідком недійсність правочину в цілому, проте позов про визнання договору недійсним не заявлявся. Крім того, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи скаржника зводяться…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 912/3132/24
  • Верховний Суд зазначив, що неустойка є мірою відповідальності за порушення зобов'язання, тому її встановлення за правомірну відмову від договору суперечить сутності цивільного законодавства. Умова про штраф у розмірі 10% є несправедливою та створює істотний дисбаланс прав сторін, що є підставою для визнання цієї частини договору недійсною.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/51922/24-ц
  • Суди встановили, що додаткові угоди про підвищення ціни на 78,89% укладені з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі" (обмеження 10%), а надані довідки ТПП не підтверджують об'єктивного коливання ринкових цін. Оскільки підстава для оплати за підвищеною ціною відпала, кошти підлягають поверненню як безпідставно набуте майно за ст. 1212 ЦК України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2036/24

Свіжі рішення

останні 5 із 240

У позові відмовленоПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва
ст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 217 ЦКст. 514 ЦК+2

Голосіївський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Інком-Фінанс» та ТОВ «Цикл Фінанс» про визнання договорів факторингу частково недійсними. Позивач зазначала, що за договорами факторингу відступлено право вимоги за кредитним договором у розмірі, що перевищує заборгованість, стягнуту за рішенням суду від 23.09.2013 року (1 377 622,01 грн), оскільки нарахування процентів після дострокового стягнення кредиту припинилося. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не є стороною оспорюваних договорів факторингу і не довела порушення її прав чи інтересів. Крім того, недійсність відступленої вимоги…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 197 ПКст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 217 ЦК+2

Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ 'Асент Інвест' про визнання недійсними пунктів 3.1 та 3.7 договору № 818 від 23.10.2023 у редакції додаткової угоди № 2 від 22.11.2023 в частині включення ПДВ на суму 646 107,41 грн та стягнення цієї суми як безпідставно отриманих коштів на підставі статті 1212 ЦК України. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що роботи з капітального ремонту…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки позивач не довів порушення своїх прав або інтересів. Податок на додану вартість є непрямим податком, який сплачується покупцем, але обов'язок з його…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 216 ЦКст. 217 ЦК+2

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.05.2026, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 у справі № 903/113/26, задоволено позов Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради до ДП "Волиньторф" та ТОВ "Агробіостандарт" про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 621620,46 грн. Суди встановили, що 02.03.2023 між позивачем та ДП "Волиньторф" було укладено договір про закупівлю торф'яних брикетів…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що збільшення ціни за одиницю товару на 13,40% перевищує граничний 10-відсотковий ліміт, встановлений Законом України…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 195 ПКст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 217 ЦК+2

Господарський суд Запорізької області розглянув у межах справи про банкрутство ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕКС ІНВЕСТ” про визнання недійсним пункту договору та стягнення 5 579,07 грн. Суть спору полягала у тому, що 15.12.2022 між сторонами було укладено Договір поставки № СК56/220 бензину А-95, за умовами якого покупцем було сплачено вартість товару з урахуванням податку на додану вартість…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що постановою Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022 та п.п. «г» п.п. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України операції з постачання товарів для забезпечення…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Миколаївської області
ст. 1212 ЦКст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 217 ЦК+1

Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради “Київський обласний перинатальний центр” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ТОВ “ГЛОБАЛМЕДГРУП” про визнання недійсним договору поставки № 132 від 31.08.2020 в частині включення ПДВ до договірної ціни пункту 3.1 та додатка 1 на суму 69475 грн щодо апарата наркозно-дихального та стягнення цієї суми як безпідставно набутих коштів. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що закупівля медичного обладнання…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що згідно з п. 71 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України та постановою Кабміну № 224 від 20.03.2020 операції з постачання медичного обладнання…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 240

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 із 240

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 233 із 240

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 240 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.