Стаття 12 ЗУ «Про третейські суди». Форма третейської угоди
Види і форма третейської угоди
Чинна редакція закону від 15.12.2021текст статті — з 01.07.2021актуально на 29.09.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.12.2021
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.12.2021
Текст статті
Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.
Якщо сторони не домовилися про інше при передачі спору до постійно діючого третейського суду, а також при вказівці у третейській угоді на конкретний постійно діючий третейський суд регламент третейського суду розглядається як невід’ємна частина третейської угоди.
Показати всі 9 частинЗгорнути
За будь-яких обставин у разі суперечності третейської угоди регламенту третейського суду застосовуються положення регламенту.
Третейська угода укладається у письмовій формі. Третейська угода вважається укладеною, якщо вона підписана сторонами або міститься у проспекті цінних паперів (рішенні про емісію цінних паперів), що передбачає призначення адміністратора за випуском облігацій, чи укладена шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди, або шляхом направлення відзиву на позов, в якому одна із сторін підтверджує наявність угоди, а інша сторона проти цього не заперечує.
Третейська угода має містити відомості про найменування сторін та їх місцезнаходження, предмет спору, місце і дату укладання угоди.
Посилання у договорі, контракті на документ, який містить умову про третейський розгляд спору, є третейською угодою за умови, що договір укладений у письмовій формі і це посилання є таким, що робить третейську угоду частиною договору.
У разі недодержання правил, передбачених цією статтею, третейська угода є недійсною.
Недійсність окремих положень договору, контракту, що містить третейське застереження, не тягне за собою недійсність такого третейського застереження.
Третейська угода може містити як вказівку про конкретно визначений третейський суд, так і просте посилання на вирішення відповідних спорів між сторонами третейським судом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Домовленість про третейський суд обов'язково укладають письмово як окремий документ, пункт у договорі або через листування. В угоді необхідно вказати дані про сторони, предмет спору, дату та місце складання, інакше вона визнається недійсною.
Швидкі відповіді
Третейська угода укладається у письмовій формі. Вона вважається укладеною, якщо підписана сторонами, укладена через обмін листами або засобами зв'язку, зафіксована у проспекті цінних паперів чи підтверджена у відзиві на позов без заперечень другої сторони.
Згідно з ч. 5, третейська угода обов'язково має містити найменування сторін та їхнє місцезнаходження, предмет спору, а також місце і дату її укладання. При недодержанні цих та інших встановлених статтею правил угода є недійсною за ч. 7.
Ні. Відповідно до ч. 8, недійсність окремих положень договору чи контракту, що містить третейське застереження, не тягне за собою недійсність такого третейського застереження.
Згідно з ч. 3, за будь-яких обставин у разі суперечності положень третейської угоди регламенту третейського суду застосовуються саме положення регламенту.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 151Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 151 за статтею
- 144Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 151 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 144 рішення із 151 за статтею (95 %).
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив наявність чинного третейського застереження в договорі сторін, відсутність передбачених статтею 355 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі наказу та дотримання вимог щодо складу третейського суду. Доводи скаржника про часткову сплату боргу не спростовують наявність заборгованості в цілому і можуть бути враховані на стадії виконавчого провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 870/4/25Суд встановив, що сторони вільно підписали третейську угоду, а чинне законодавство не вимагає окремого підписання регламенту третейського суду сторонами як умови дійсності угоди. Доступ до регламенту є відкритим, а доводи позивача про його недійсність ґрунтуються на неправильному тлумаченні норм права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/21101/23Суд встановив, що третейська угода була укладена у письмовій формі, а відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки поштові відправлення надсилалися за його адресами. Підстави для скасування рішення третейського суду, передбачені ст. 350 ГПК України, відсутні, а доводи скаржника про відсутність оригіналу договору спростовуються матеріалами справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 870/2/26
Свіжі рішення
останні 5 із 151
Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 870/4/25 за заявою Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025. Третейським судом було задоволено позов про стягнення заборгованості за договором про надання…
Мотивація суду: Суд встановив наявність чинного третейського застереження в договорі сторін, відсутність передбачених статтею 355 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі наказу…
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ФОП Фалеса І.І., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 619 881,06 грн. Суд першої інстанції ухвалою від 07.07.2026 залишив позов без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України через наявність третейського застереження та заперечення відповідача-3. Не погодившись із таким рішенням…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що умови кредитних договорів та договорів поруки передбачали альтернативне право вибору позивача між третейським судом та судом загальної юрисдикції, а звернення до суду…
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду Закарпатського області з позовом до ФОП Фалеса І.І., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 490 809,91 грн заборгованості за кредитним договором та договорами поруки. Ухвалою суду першої інстанції від 07.07.2026 позов було залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України через наявність у договорах третейського застереження та заперечення відповідача-3. Не погодившись із таким рішенням…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що умови договорів передбачали альтернативну підсудність (право вибору між третейським судом та судом загальної юрисдикції), а звернення до господарського суду…
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кредитної спілки «Зараз» про визнання недійсною третейської угоди від 04 жовтня 2022 року, укладеної в межах кредитного договору від 2018 року. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що сторони не підписали регламент третейського суду, що, на її думку, є порушенням ст. 12 Закону України «Про третейські суди», а також вказувала на відсутність в угоді предмета спору та обмеження права на вибір суддів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони вільно підписали третейську угоду, а чинне законодавство не вимагає окремого підписання регламенту третейського суду сторонами як умови дійсності угоди. Доступ до регламенту…
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення солідарно 214 660 грн 35 коп. (3% річних та інфляційні втрати) за невиконання грошового зобов'язання, встановленого рішенням суду від 2012 року. Суд першої інстанції задовольнив клопотання одного з відповідачів (ОСОБА_5) та залишив позов без розгляду в частині вимог до нього, посилаючись на наявність третейського застереження у договорі поруки. Апеляційний суд скасував це рішення. Колегія…
Мотивація суду: Апеляційний суд скасував ухвалу, оскільки для залишення позову без розгляду через третейське застереження необхідна згода всіх відповідачів, які є солідарними боржниками. Оскільки інші відповідачі…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 151
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 15.12.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 78 із 151
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 18 із 151
- 05.10.2016
Рішень за цією редакцією: 55 із 151
- 31.03.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 151
- 11.05.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 151
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про третейські суди» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9Державна реєстрація постійно діючого третейського суду7 рішень
- Ст. 10Положення про постійно діючий третейський суд та регламент третейського суду4 рішення
- Ст. 11Законодавство, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів0 рішень
- Ст. 12Види і форма третейської угоди151 рішення
- Ст. 13Третейська угода і правонаступництво сторін1 рішення
- Ст. 14Призначення чи обрання третейського суду та третейських суддів20 рішень
- Ст. 15Обмін документами та письмовими матеріалами1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 5Право передачі спору на розгляд третейського судуразом у 67 рішеннях
- Ст. 1Сфера застосування цього Законуразом у 34 рішеннях
- Ст. 51Оскарження рішення третейського судуразом у 32 рішеннях
- Ст. 6Підвідомчість справ третейським судамразом у 18 рішеннях
- Ст. 2Визначення термінівразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 56Порядок видачі виконавчого документаразом у 14 рішеннях
- Ст. 14Призначення чи обрання третейського суду та третейських суддівразом у 9 рішеннях
- Ст. 16Склад третейського судуразом у 8 рішеннях
- Ст. 17Формування складу третейського судуразом у 8 рішеннях
- Ст. 55Виконання рішення третейського судуразом у 4 рішеннях
- Ст. 8Порядок утворення третейських судівразом у 4 рішеннях
- Ст. 27Компетенція третейського судуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 151 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду122 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПєсков В'ячеслав Геннадійович14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОгороднік Костянтин Михайлович11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПогребняк Володимир Яковлевич11 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 ГПКПідстави для скасування рішення третейського судуразом у 53 рішеннях
- Ст. 226 ГПКЗалишення позову без розглядуразом у 26 рішеннях
- Ст. 355 ГПКПідстави для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського судуразом у 26 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 15 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 627 ЦКСвобода договоруразом у 14 рішеннях
- Ст. 276 ГПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 13 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 458 ЦПКПідстави для скасування рішення третейського судуразом у 10 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.