Стаття 15 ЗУ «Про третейські суди». Обмін документами та письмовими матеріалами
Чинна редакція закону від 15.12.2021текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.12.2021
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.12.2021
Текст статті
Обмін документами та письмовими матеріалами між сторонами, а також між сторонами і третейським судом чи третейськими суддями здійснюється у порядку, погодженому сторонами, і за вказаними ними адресами.
У постійно діючому третейському суді порядок обміну документами та письмовими матеріалами визначається регламентом третейського суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо сторони не дійшли згоди з цих питань або у разі невизначеності цих питань у регламенті третейського суду, документи та інші письмові матеріали направляються за останнім відомим місцем проживання фізичної особи чи за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки документів та інших письмових матеріалів адресатові, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться чи не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2021–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2021, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи за своєю юридичною адресою, а підстави для скасування рішення третейського суду, передбачені ст. 350 ГПК України, відсутні. Доводи заявника про порушення його прав не знайшли підтвердження, оскільки він був стороною третейської угоди та учасником третейського розгляду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 873/81/20
Свіжі рішення
останні 1 із 1
ТзОВ 'Енергобіо-Т' звернулося до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, яким з нього було стягнуто заборгованість за договором поставки у розмірі 674 618,84 грн. Заявник мотивував вимогу тим, що його не було належним чином повідомлено про розгляд справи, а третейський суд вирішив питання про його права та обов'язки без його участі. Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні заяви, встановивши, що повідомлення про відкриття провадження було направлено…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи за своєю юридичною адресою, а підстави для скасування рішення третейського суду, передбачені ст. 350 ГПК України…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.12.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 11.05.2004
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про третейські суди» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 12Види і форма третейської угоди151 рішення
- Ст. 13Третейська угода і правонаступництво сторін1 рішення
- Ст. 14Призначення чи обрання третейського суду та третейських суддів20 рішень
- Ст. 15Обмін документами та письмовими матеріалами1 рішення
- Ст. 16Склад третейського суду54 рішення
- Ст. 17Формування складу третейського суду50 рішень
- Ст. 18Вимоги до третейських суддів24 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.