Стаття 14 ЗУ «Про третейські суди». Призначення чи обрання третейського суду та третейських суддів

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, яким з нього було стягнуто 1 053 024,00 грн боргу, посилаючись на порушення процедури формування складу суду та інші підстави. Дніпровський апеляційний суд задовольнив заяву, скасувавши рішення третейського суду через відсутність згоди сторін на призначення конкретного судді. Верховний Суд, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, скасував ухвалу апеляційного суду та ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні заяви…

Верховний Суд розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 22 травня 2023 року. Третейський суд стягнув з позичальника на користь ТОВ «ПАН КРЕДИТ» 228 234,15 грн заборгованості за кредитом, 90 000 грн штрафу за договором іпотеки та 30 150 грн витрат на правову допомогу. Заявник просив скасувати рішення, посилаючись на порушення порядку формування складу суду. Верховний Суд залишив без змін ухвалу…

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсною третейської угоди від 24.05.2021, укладеної з Кредитною спілкою «ЗАРАЗ». Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що її не ознайомили з Регламентом третейського суду, угода не містить відомостей про предмет спору та не передбачає права на вільне обрання третейських суддів. Суд встановив, що сторони добровільно підписали угоду, а посилання на неможливість ознайомлення з регламентом, який є у відкритому доступі, не є підставою для визнання…

Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду, якою було відмовлено у скасуванні рішення третейського суду від 30.06.2023. Третейський суд раніше стягнув солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за договором поставки у розмірі 399 689,53 грн. Скаржник наполягала на скасуванні рішення, посилаючись на п. 2 та 5 ч. 2 ст. 350 ГПК України, стверджуючи, що вона була позбавлена можливості брати участь у справі через відсутність…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник була належним учасником третейського розгляду, а третейська угода була чинною. Підстави для скасування рішення третейського суду, передбачені ст. 350 ГПК України, відсутні…

Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства 'Август В.А' на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду, якою було задоволено заяву ТОВ 'Техноторг' про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Регіональній ТПП Миколаївської області. Третейський суд раніше стягнув з господарства 1 519 282,40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу. Скаржник наполягав на незаконності складу третейського суду, оскільки в договорі сторони…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність підстав для відмови у видачі наказу, передбачених ст. 355 ГПК України. Склад третейського суду був сформований відповідно до Регламенту, оскільки обраний сторонами в угоді…