Перейти до вмісту

Стаття 53 ЗУ про гарантування вкладів. Завершення ліквідації банку

Чинна редакція від 04.10.2026

Коротко. Як завершується ліквідація банку, затверджується остаточний баланс і коли установу вважають офіційно припиненою.

Текст статті

ч. 1

Для завершення ліквідаційної процедури банк має право виставити на реалізацію майно (активи) банку, що залишилися нереалізованими, шляхом проведення відкритого конкурсу (аукціону) без обмеження мінімальної ціни продажу, що передбачено цим Законом та правилами Фонду.

ч. 2

За результатами проведення ліквідації банку Фонд складає ліквідаційний баланс та звіт про виконання ліквідаційної процедури, що затверджуються виконавчою дирекцією Фонду.

Після фактичного закінчення виплати гарантованих сум відшкодування коштів за вкладами до ліквідаційного балансу та звіту про виконання ліквідаційної процедури можуть бути внесені зміни, що затверджуються виконавчою дирекцією Фонду.

Звіт про виконання ліквідаційної процедури складається відповідно до правил Фонду і має містити, зокрема, відомості про реалізацію майна банку та задоволення вимог кредиторів та/або вичерпання можливостей здійснення заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Ліквідаційна процедура банку вважається завершеною з моменту затвердження ліквідаційного балансу, а банк ліквідованим - з моменту внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

ч. 4

Упродовж п’яти робочих днів з дня внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Фонд надсилає Національному банку України звіт про виконання ліквідаційної процедури банку, ліквідаційний баланс та інші документи, визначені нормативно-правовим актом Національного банку України, з метою внесення запису до Державного реєстру банків про ліквідацію банку.

ч. 5

Не пізніше наступного робочого дня після затвердження ліквідаційного балансу банку та/або внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення банку Фонд оприлюднює на офіційному веб-сайті Фонду інформацію про завершення ліквідаційної процедури банку та затвердження ліквідаційного балансу банку та/або припинення банку як юридичної особи.

ч. 6

Повноваження Фонду, зазначені у пункті 17 частини п’ятої статті 12, пунктах 5 і 6 частини другої статті 37, частині сьомій статті 44 та частинах п’ятій - десятій статті цього Закону, припиняються після повного завершення заходів щодо банку, передбачених частинами п’ятою - десятою статті цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Для закінчення ліквідації банку залишки його майна можуть продати на відкритому конкурсі без обмеження мінімальної ціни. Сама процедура вважається завершеною після затвердження ліквідаційного балансу, а банк визнається остаточно ліквідованим з моменту внесення запису про його припинення до Єдиного державного реєстру.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 41Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 24Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 7 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 12
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 24 рішення (59 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що після ліквідації банку та внесення запису про припинення юридичної особи до реєстру, банк припинив існування без правонаступництва. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є роботодавцем позивача і не несе відповідальності за невиконані зобов'язання банку, оскільки діяв лише як орган управління під час ліквідації.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/11117/20
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили дотримання банком процедури звернення стягнення на предмет застави та помилково визначили правовий статус Фонду, що призвело до передчасних висновків. Справа підлягає новому розгляду для всебічного встановлення обставин щодо правомірності дій банку та статусу сторін.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/548/20
  • Суд встановив, що оскільки банк перебуває у стадії ліквідації, задоволення вимог кредиторів можливе виключно в порядку черговості, встановленої спеціальним Законом про систему гарантування вкладів, а не шляхом стягнення коштів у судовому порядку. Позивач вже отримав гарантовану суму відшкодування, а решта його вимог підлягає задоволенню лише за рахунок ліквідаційної маси банку.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/44365/16-ц

Маєте справу за ст. 53 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 53 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»ст. 22 ЗУ «Про Національний банк України»

Компанія Квікком Лімітед звернулася до господарського суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо включення та затвердження кредиторських вимог Національного банку України до реєстру акцептованих вимог кредиторів на загальну суму 5 245 065 575,10 грн, зобов'язання виключити ці вимоги, визнання їх погашеними та припинення поруки ОСОБА_1. Позивач зазначав, що заява про кредиторські вимоги була…

Мотивація суду: Суди дійшли висновку, що ліквідаційна процедура ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" є завершеною в силу закону після затвердження ліквідаційного балансу (рішення від 30.11.2020), тому внесення змін до реєстру…

У позові відмовленоПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Дніпра

Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №597281767 від 23.08.2021 у загальному розмірі 92 319,85 грн. У позові зазначалося, що кредит у розмірі 21750,00 грн було надано ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а в подальшому право вимоги на підставі договорів факторингу передавалося іншим компаніям, останнім із яких є позивач…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не надав належних і допустимих доказів перерахування кредитних коштів первісним кредитором на користь відповідача…

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень. Спір виник у зв'язку з проведенням податковими органами у 2023 році документальної позапланової виїзної перевірки банку за період з 2011/2015 по 2023 роки та прийняттям податкових повідомлень-рішень від 25.07.2023, якими збільшено суми грошових зобов'язань з ПДВ на 7 059 613 грн…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що після затвердження ліквідаційного балансу банку та завершення процедури його ліквідації проведення податкового контролю та нарахування податкових зобов'язань є неправомірними…

Редакції статті

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

Показати всі 6 редакцій

2012

  1. 23.02.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.