Стаття 52-1 ЗУ про гарантування вкладів. Збереження документів
Чинна редакція закону від 04.10.2026текст статті — з 23.05.2020актуально на 13.11.202634 редакції закону з цією статтею, остання 04.10.2026
Коротко. Правила для Фонду гарантування вкладів та Нацбанку щодо збереження і передачі архівів банку, який ліквідують.
Текст статті
Фонд забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання усіх, у тому числі фінансово-господарських, документів неплатоспроможного банку протягом ліквідаційної процедури.
До завершення ліквідації неплатоспроможного банку Фонд зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів неплатоспроможного банку і передати їх на зберігання до Національного банку України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Національний банк України зобов’язаний прийняти документи неплатоспроможного банку на зберігання по мірі їх подання Фондом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Протягом ліквідації банку Фонд упорядковує та зберігає всі його документи, зокрема фінансово-господарські. До завершення процедури ліквідації архівні справи передаються Національному банку України, який зобов'язаний їх прийняти.
Швидкі відповіді
Фонд забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання усіх, у тому числі фінансово-господарських, документів неплатоспроможного банку протягом ліквідаційної процедури.
До завершення ліквідації неплатоспроможного банку Фонд зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банку і передати їх на зберігання до Національного банку України.
Так, Національний банк України зобов’язаний прийняти документи неплатоспроможного банку на зберігання по мірі їх подання Фондом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2019–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили, чи було дотримано процедуру блокування рахунку, чи було прийнято відповідне рішення та чи встановлено термін обмежень. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки правомірності дій відповідача та наявності підстав для обмеження права власності вкладника.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/3458/17
Маєте справу за ст. 52‑1 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Дана справа № 927/252/21 стосується масштабного спору між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та дев’ятьма фізичними особами, які обіймали посади членів правління та кредитного комітету банку. Позивач вимагає солідарного стягнення збитків у розмірі 890 479 316,90 грн, стверджуючи, що відповідачі як пов’язані з банком особи діяли всупереч інтересам фінансової установи, приймаючи рішення про видачу кредитів, які згодом не були повернуті. Суд першої інстанції, з чим погодився апеляційний…
Мотивація суду: Скаржник усунув недоліки скарги та надав докази отримання рішення через Електронний суд, що є підставою для поновлення строку. Суд відкрив провадження, оскільки скарга відповідає вимогам ГПК…
Справа стосується солідарного стягнення 890 479 316,90 грн шкоди з дев'яти колишніх посадових осіб банку (членів правління та кредитного комітету) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Позивач стверджував, що відповідачі як пов'язані особи приймали рішення про видачу кредитів, що суперечили інтересам фінансової установи. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили повністю. Один із відповідачів (ОСОБА_1) звернувся з касаційною скаргою. Верховний Суд у даній ухвалі…
Мотивація суду
Суд визнав майновий стан скаржника скрутним (арешт рахунків, відсутність майна, низький дохід), що є підставою для зменшення судового збору. Касаційне провадження відкрито, оскільки скаржник навів…
Справа стосується спору між фізичною особою та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) щодо відмови у включенні позивача до переліку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів. Позивач уклав договір банківського рахунку та перерахував кошти на рахунок ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», де банк виступав повіреним. Після введення тимчасової адміністрації та ліквідації банку, уповноважена особа ФГВФО відмовила у виплаті…
Мотивація суду
Суд встановив, що банк не поінформував позивача під розпис про непоширення гарантій Фонду на кошти, залучені через нього як повіреного, що згідно із законом прирівнює такі кошти до банківського…
Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) зняти обмеження з його рахунку в ПАТ «КБ «Хрещатик» та включити його до реєстру вкладників для отримання гарантованого відшкодування у розмірі 129 973,15 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що питання обмежень належить до компетенції ФГВФО, а не уповноваженої особи. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши, що суди…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не встановили, чи було дотримано процедуру блокування рахунку, чи було прийнято відповідне рішення та чи встановлено термін обмежень. Верховний Суд вказав на необхідність…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 04.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 12.08.2015
Закон № 629-VIII від 16.07.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 11.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 50Формування ліквідаційної маси банку27 рішень
- Ст. 51Продаж майна банку, що ліквідується58 рішень
- Ст. 52Черговість та порядок задоволення вимог до банку, оплата витрат та здійснення платежів656 рішень
- Ст. 52‑1Збереження документів
- Ст. 53Завершення ліквідації банку41 рішення
- Ст. 54Оскарження рішень167 рішень
- Ст. 54‑1Ліквідаційний неттінг0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.