Перейти до вмісту

Стаття 27 ЗУ про містобудівну діяльність. Будівельний паспорт забудови земельної ділянки

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Текст статті

ч. 1

Забудова присадибних, дачних і садових земельних ділянок може здійснюватися на підставі будівельного паспорта забудови земельної ділянки (далі - будівельний паспорт).

Будівельний паспорт визначає комплекс містобудівних та архітектурних вимог до розміщення і будівництва індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку не вище двох поверхів (без урахування мансардного поверху) з площею до 500 квадратних метрів, господарських будівель і споруд, гаражів, елементів благоустрою та озеленення земельної ділянки.

Будівельний паспорт складається з текстових та графічних матеріалів.

За наявності плану зонування території розроблення будівельного паспорта здійснюється на його підставі.

ч. 2

Проектування на підставі будівельного паспорта здійснюється без отримання містобудівних умов та обмежень. Для об’єктів, зазначених у частині першій цієї статті, розроблення проекту будівництва здійснюється виключно за бажанням замовника.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Надання будівельного паспорта здійснюється уповноваженим органом містобудування та архітектури на безоплатній основі протягом десяти робочих днів з дня надходження відповідної заяви та пакета документів, перелік яких визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.

ч. 4

Порядок видачі будівельного паспорта визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 22.10.2026

  • Надання будівельного паспорта здійснюється уповноваженим органом містобудування та архітектури на безоплатній основі протягом десяти робочих днів з дня надходження відповідної заяви та пакета документів, перелік яких визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 100Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
  • 69Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 12 · переважно касаційні постанови2020: 14 · переважно касаційні постанови2021: 13 · переважно касаційні постанови2022: 7 · переважно касаційні постанови2023: 12 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 62026: 28
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 69 рішень (69 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Будівельний паспорт видається на підставі плану зонування території, а не лише цільового призначення ділянки. Оскільки ділянка знаходиться в рекреаційній зоні Р-3, де житлова забудова заборонена законом та місцевим планом зонування, відмова у видачі паспорта є законною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 600/3670/22-а
  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не встановили ключові фактичні обставини: чи є об'єкти будівництва індивідуальними чи зблокованими, та чи дотримані норми щодо відстаней до меж ділянок. Суди не надали належної оцінки доказам, що унеможливило правильне вирішення спору, тому справу направлено на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1.380.2019.006203
  • Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином фактичні обставини щодо відповідності забудови вимогам ДБН та не надали оцінку доводам про те, що об'єкти фактично є зблокованими будинками, а не індивідуальними. Через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1.380.2019.006203

Маєте справу за ст. 27 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. У березні та квітні 2018 року позивачка зверталася до відповідача із заявою та пакетом документів про видачу будівельного паспорта на забудову земельної ділянки площею 0,0773 га з кадастровим номером 8000000000:72:577:0003 у м. Києві. Відповідач…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивачем було подано повний пакет документів для отримання будівельного паспорта згідно з вимогами законодавства, тоді як відповідач безпідставно та з формальних підстав…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Долинської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 31.12.2025 позивачка звернулася через ЄДЕССБ із заявою про видачу будівельного паспорта для будівництва садибного житлового будинку на земельній ділянці площею 0,109 га з кадастровим номером 2322188400:07:002:1194 за адресою: Запорізька…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо використання земельної ділянки відповідно до її цільового призначення мають…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся з позовом через відмову відповідача у видачі будівельного паспорта для реконструкції житлового будинку на земельній ділянці площею 0,2500 га (кадастровий номер 6823989200:01:010:0012) у зв'язку з її розташуванням у протипожежній зоні лісу. Суд встановив…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відповідач оформив відмову у видачі будівельного паспорта звичайним листом замість прийняття відповідного рішення та внесення його до Реєстру будівельної діяльності…

Редакції статті

97 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 03.07.2016

    Закон № 1315-VII від 05.06.2014 «Про стандартизацію» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 4

Показати всі 6 редакцій

2011

  1. 17.02.2011

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.