Стаття 37 ЗУ «Про охорону культурної спадщини». Захист об'єктів культурної спадщини

Товариство з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» звернулося до суду з позовом до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними та скасування припису від 08.05.2020 № 192/п про зупинення будівельних робіт на об'єкті «Будівництво житлового комплексу з апартаментами на вул. Круглоуніверситетська, 5‑7 в Печерському районі м. Києва» та постанови від 22.06.2020 № 14‑20 про накладення фінансових санкцій на суму 69 700,00…

Мотивація суду: Суд встановив, що земельна ділянка знаходиться в межах центрального історичного ареалу м. Києва та біля пам'ятки архітектури місцевого значення, де позивач проводив земляні та будівельні роботи…

Керівник Олешківської окружної прокуратури в інтересах Музиківської сільської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі від 15.10.2015 року та повернення земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 82,5544 га (28 земельних ділянок). Підставою позову стало порушення орендарем умов договору та режиму використання земель історико-культурного призначення через розорення кургану та його охоронної зони на земельній ділянці з кадастровим номером…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що факт порушення відповідачкою умов договору та земельного законодавства в частині розорення охоронної зони кургану на одній із земельних ділянок доведено. Водночас…

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за первісним позовом Департаменту охорони культурної спадщини до ГО «Спадщина Київ» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн та за зустрічним позовом організації про скасування постанови від 08.11.2024 № 16. Судом встановлено, що спірна будівля на вул. Хорива, 18/10 є щойно виявленим об'єктом культурної спадщини згідно з наказом 2011 року і на неї поширюються охоронні вимоги законодавства. Однак суд задовольнив зустрічний позов…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність винесення припису, оскільки щойно виявлені об'єкти культурної спадщини прирівнюються до пам'яток. Водночас суд скасував постанову про штраф та відмовив…

Чернігівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Чернігівської ОДА з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 7,9532 га (кадастровий номер 7425555400:04:000:5019). Підставою позову стало виявлення факту накладення цієї ділянки на пам'ятку археології місцевого значення «поселення Задубініне» (охоронний № 2775-Чр), що унеможливлює її перебування у комунальній власності. Суд зупиняв провадження…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка частково накладається на пам'ятку археології місцевого значення, яка за законом може перебувати виключно у державній власності. Оскільки передача таких…

Черкаська обласна прокуратура звернулася до суду з позовом до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської ОДА щодо бездіяльності стосовно захисту щойно виявленого об'єкта культурної спадщини «Житловий будинок кінця ХХ ст.» по вул. Замковий узвіз, 1 у м. Черкаси. Позивач вказував на проведення реконструкції об'єкта ПП «Надія» без належних дозволів та відсутність охоронного договору. Суд встановив, що відповідач, попри наявність повноважень, не забезпечив виготовлення облікової…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не виконав обов'язок щодо виготовлення облікової документації, що є передумовою для укладення охоронного договору. Водночас вимоги про притягнення до відповідальності…