Стаття 37-1 ЗУ «Про охорону культурної спадщини». Державна політика у сфері охорони об'єктів всесвітньої спадщини
Чинна редакція закону від 25.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Об’єкти всесвітньої спадщини, що розташовані на території України, є предметом особливої охорони.
Завданнями державної політики у сфері охорони об’єктів всесвітньої спадщини є: 1) забезпечення виявлення, номінування, охорони, популяризації та передачі майбутнім поколінням об’єктів всесвітньої спадщини, що розташовані на території України, а також надання допомоги у виконанні завдань Конвенції іншим державам - сторонам Конвенції відповідно до їх запитів; 2) включення питань охорони об’єктів всесвітньої спадщини до загальних програм соціально-економічного розвитку держави; 3) здійснення постійного моніторингу стану збереження об’єктів всесвітньої спадщини; 4) забезпечення дотримання міжнародних стандартів у сфері охорони об’єктів всесвітньої спадщини, поєднання національних традицій і досягнень із світовим досвідом у зазначеній сфері; 5) участь у системі міжнародного співробітництва і допомоги для надання державам - сторонам Конвенції допомоги в зусиллях, спрямованих на збереження і виявлення об’єктів всесвітньої спадщини, що мають видатну універсальну цінність.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Виконання завдань державної політики у сфері охорони об’єктів всесвітньої спадщини покладається на центральні органи виконавчої влади, що забезпечують формування та реалізують державну політику у сфері охорони культурної спадщини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2019–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2019–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2019, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що візуальне обстеження об'єкта в історичному ареалі не є заходом державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, тому Закон України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» не застосовується. Мінкультури діяло в межах повноважень, передбачених спеціальним законом «Про охорону культурної спадщини», оскільки будівництво велося без дозволу в буферній зоні об'єкта ЮНЕСКО.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/12524/18
Свіжі рішення
останні 1 із 1
ТОВ «Фін-Інвест Менеджмент» звернулося до суду з позовом до Міністерства культури України про скасування припису, яким було зобов'язано припинити будівельні роботи на вул. Старонаводницькій, 42‑44 у м. Києві. Позивач мотивував позов порушенням процедури перевірки, встановленої Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності». Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши припис протиправним через недотримання процедури…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що візуальне обстеження об'єкта в історичному ареалі не є заходом державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, тому Закон України «Про основні засади…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 25.01.2019
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону культурної спадщини» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Дозволи на проведення археологічних розвідок…15 рішень
- Ст. 36Припинення земляних робіт у разі виявлення знахідки археологічного…4 рішення
- Ст. 37Захист об'єктів культурної спадщини25 рішень
- Ст. 37‑1Державна політика у сфері охорони об'єктів всесвітньої спадщини1 рішення
- Ст. 37‑2Правовий статус об'єкта всесвітньої спадщини0 рішень
- Ст. 37‑3Управління об'єктом всесвітньої спадщини0 рішень
- Ст. 37‑4Повноваження органу управління об'єктом всесвітньої спадщини0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.