Стаття 34 ЗУ «Про охорону культурної спадщини». Статус територій, пов'язаних з охороною культурної спадщини. Статус земель культурної спадщини

Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької ОВА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Дунаєвецької міської ради та ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками історико-культурного призначення загальною площею 1 га шляхом скасування рішень, реєстрації прав та скасування державної реєстрації земельних ділянок. У ході розгляду справи судом встановлено, що на спірних ділянках з кадастровими номерами 6821887600:02:012:0003…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що землі під пам'яткою археології належать до земель історико-культурного призначення, є обмежено оборотоздатними та перебувають виключно у державній власності, тому їх передача…

Представництво Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невжиття заходів з охорони братніх могил у Білогорщі та зобов'язати відповідача виготовити науково-проектну документацію і проект землеустрою для віднесення цих територій до земель історико-культурного призначення. Позивач обґрунтовував вимоги міжнародними зобов'язаннями України…

Мотивація суду: Суд встановив, що братні могили в Білогорщі не мають офіційного статусу пам'ятки культурної спадщини, не внесені до Державного реєстру нерухомих пам'яток України та не взяті на державний облік…

Керівник Козелецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації з позовом до Куликівської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 26,2097 га з кадастровим номером 7422785500:03:002:0993 шляхом її повернення державі, скасування державної реєстрації права комунальної власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка відноситься до земель історико-культурного призначення (на ній розташована пам'ятка археології місцевого значення - поселення «Ковчин-2»), які за законом…

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Рівненської ОДА з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Консалт АВ» про витребування земельної ділянки площею 1,0395 га. Позивач стверджував, що ділянка є частиною пам'ятки археології національного значення «Городище і поселення IX-XIII ст. с. Будераж», а отже, її приватизація була незаконною. Відповідачі заперечували проти позову, посилаючись на добросовісність набуття прав та відсутність відповідних обтяжень у реєстрах. Суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що прокурор обрав неналежний спосіб захисту (віндикаційний позов), тоді як у випадках, коли право приватної власності на об'єкт не могло виникнути, належним способом захисту є…

Здолбунівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Рівненської ОДА з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки площею 0,9984 га (кадастровий номер 5622680800:01:004:0113). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що на ділянці розташована пам'ятка археології національного значення «Городище і поселення IX-XIII ст.», яка згідно із законом не може перебувати у приватній власності. Відповідач заперечував, посилаючись на добросовісність набуття права власності у порядку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що прокурор обрав неналежний спосіб захисту (віндикаційний позов), тоді як у випадках, коли право приватної власності на об'єкт не могло виникнути, належним способом є негаторний…