Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ «Про колективні договори і угоди». Колективний договір і угода

Чинна редакція закону від 11.12.2022

Коротко. Правило для працівників і роботодавців про те, навіщо та на якій основі укладають колективний договір чи угоду.

Текст статті

Колективний договір, угода укладаються на основі чинного законодавства, прийнятих сторонами зобов'язань з метою регулювання виробничих, трудових і соціально-економічних відносин і узгодження інтересів працівників та роботодавців.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 07.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 6
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про колективні договори і угоди»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 2 ЗУ «Про оплату праці»ст. 13 ЗУ «Про оплату праці»ст. 21 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування»

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 260/9224/23 за позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування пункту вимоги. Судом встановлено, що під час ревізії фінансово-господарської діяльності виявлено порушення фінансової дисципліни, що полягало у незаконному нарахуванні та виплаті…

Мотивація суду: Суд встановив, що виплата премій працівникам виконавчого комітету за організацію Дня міста не була передбачена ані Колективним договором, ані Положенням про преміювання, а позивач не надав належних…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський автомобільний завод” до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 27.07.2026 №202007‑14/3435‑2026. Суд встановив, що під час планової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.06.2021 по 31.12.2025 контролюючий орган дійшов необґрунтованих висновків про наявність порушень щодо виплати премій…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що оскаржувана вимога Держаудитслужби є протиправною, оскільки виплата заохочень та премій працівникам не є збитками, витрати на охорону території не входять до переліку послуг…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позивач працювала черговою по вокзалу станції Краматорськ понад 37 років і звільнилася за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію. У наказі про звільнення від 06 лютого 2025 року роботодавець визнав обов'язок виплатити їй матеріальну допомогу у розмірі 3 та 5 середньомісячних заробітків…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність у позивача права на виплату матеріальної допомоги при виході на пенсію та застосування ст. 117 КЗпП України…

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 11.12.2022Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 01.07.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.