Перейти до вмісту

Стаття 13 Закону України «Про оплату праці». Оплата праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету

Чинна редакція закону від 23.09.2026

Коротко. Правило про те, як нараховують зарплату працівникам установ і організацій, що фінансуються з бюджету.

Текст статті

ч. 1

Оплата праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету, здійснюється на підставі актів Кабінету Міністрів України в межах бюджетних асигнувань.

ч. 2

Обсяги витрат на оплату праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету, затверджуються одночасно з бюджетом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 46Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 37Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 42017: 12018: 13 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 8
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 37 рішень (80 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не надав доказів затвердження та введення в дію тимчасового штатного розпису, на який він посилався. Нарахування заробітної плати має здійснюватися відповідно до офіційно затверджених штатних розписів, які передбачали менший розмір посадового окладу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/3449/18

  • Суд встановив, що позивач не надав доказів того, що керівництво інституту офіційно залучало його до виконання робіт понад норми, передбачені контрактами, та подавало відповідні відомості до бухгалтерії. Оскільки позивач не довів факт наявності погодженого додаткового навантаження та внесення змін до індивідуального плану, підстави для стягнення додаткової оплати відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/27427/17

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про оплату праці»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 260/9224/2329.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 2 ЗУ «Про оплату праці»

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 260/9224/23 за позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування пункту вимоги. Судом встановлено, що під час ревізії фінансово-господарської діяльності виявлено порушення фінансової дисципліни, що полягало у незаконному нарахуванні та виплаті…

Мотивація суду: Суд встановив, що виплата премій працівникам виконавчого комітету за організацію Дня міста не була передбачена ані Колективним договором, ані Положенням про преміювання, а позивач не надав належних…

2.Справа № 420/37033/2514.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 43 Конституції України

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного суду Одеської області та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач працював на посаді помічника судді з 04.02.2014 по 16.06.2025 та паралельно за наказами керівництва суду з 28.08.2017 по 16.06.2025 виконував обов'язки з ведення військового обліку та бронювання…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що доплата за ведення військового обліку у розмірі до 50% посадового окладу згідно з Порядками №921 та №1487 встановлюється виключно для працівників служби персоналу…

3.Справа № 682/1871/2607.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 24 ЗУ «Про повну загальну середню освіту»ст. 94 КЗпП

ОСОБА_1 звернулася до Славутського міськрайонного суду з позовом до Берездівського ліцею про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 36 566,54 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона працює вчителем фізики у ліцеї. Наказом директора закладу від 29.08.2025 їй на 2025–2026 навчальний рік було визначено навантаження в обсязі 11 годин на тиждень замість тарифної ставки у 18 годин без надання письмової згоди. Рішенням суду від 30.03.2026 зазначений наказ у частині розподілу…

Мотивація суду

Суд встановив преюдиціальність обставин, підтверджених набраним законної сили судовим рішенням, яким наказ ліцею про зменшення навантаження позивачу було визнано протиправним та скасовано…

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 45

  3. 01.01.2008

    Закон № 107-VI від 28.12.2007 «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 24.03.1995

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про оплату праці» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.