Стаття 254 МК. Мова документів на митниці
Мова документів, які подаються для здійснення митного контролю та митного оформлення
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, подаються митному органу українською мовою, офіційною мовою митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування. Митні органи вимагають переклад українською мовою документів, складених іншою мовою, ніж офіційна мова митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування, тільки у разі, якщо дані, які містяться в них, є необхідними для перевірки або підтвердження відомостей, зазначених у митній декларації. У такому разі декларант забезпечує переклад зазначених документів за власний рахунок.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Документи для митного контролю та оформлення можна подавати українською або мовою міжнародного спілкування. Митниця вимагає переклад лише для перевірки відомостей у декларації, при цьому декларант оплачує його власним коштом.
Швидкі відповіді
Документи подаються митному органу українською мовою, офіційною мовою митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування.
Переклад українською мовою вимагається лише тоді, коли документи складені іншою мовою, ніж зазначені у нормі, і дані з них необхідні для перевірки або підтвердження відомостей, зазначених у митній декларації.
Якщо вимагається переклад таких документів українською мовою, декларант забезпечує його за власний рахунок.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 45Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 45 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.
- Верховний Суд — 7 рішень із 45 за статтею (16 %).
- За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій допустили надмірний формалізм, оскільки чинне законодавство не забороняє подання документів іноземною мовою, якщо вони були прийняті митним органом під час оформлення. Позивач виконав вимоги щодо подання доказів, а відсутність перекладу не є підставою для повернення позову без розгляду, оскільки це порушує право на судовий захист.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/12755/23Суд встановив, що митниця безпідставно відмовила у митному оформленні автомобілів через неправильну класифікацію товару та порушила строки митного оформлення. Витрати на зберігання автомобілів на митному складі визнано збитками, що виникли внаслідок протиправних дій митного органу, тоді як витрати на переклад документації визнано добровільними та такими, що не підлягають відшкодуванню.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/4665/17Суди встановили, що позивач надав повний пакет документів, які підтверджують митну вартість, а митний орган не довів наявність обґрунтованих сумнівів у їх достовірності. Рішення про коригування вартості не містило належного обґрунтування та порівняльних даних, що є порушенням вимог законодавства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/4941/19
Свіжі рішення
останні 5 із 45
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» звернулося до суду з позовом до Волинської митниці про скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 03.11.2025, якими було збільшено грошові зобов'язання з податку на додану вартість та ввізного мита на загальну суму 13 163 455,73 грн (включно з основними платежами та штрафними санкціями). Підставою для донарахувань стали результати документальної невиїзної перевірки, під час якої встановлено, що уповноважені органи Республіки…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що оскільки уповноважені органи Республіки Польща офіційно підтвердили підробку сертифікатів з перевезення товару EUR.1 та відсутність їх автентичності, позивач…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексорес» до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 24.12.2025 року № UA209000/2025/900741/2. Судом встановлено, що позивач здійснив імпорт товару («розчинник складний органічний») на підставі зовнішньоекономічного контракту та задекларував його вартість за основним методом — за ціною договору. На підтвердження…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що подані позивачем документи містили всі необхідні відомості для підтвердження митної вартості за основним методом (за ціною договору), а у митного органу не було законних…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі № 380/17715/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-БУД ТРЕЙД» про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 05.03.2025 та 08.05.2025. Суть спору полягала в правомірності відмови митного органу у визнанні митної вартості імпортованих шпалер за ціною…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що митний орган безпідставно не визнав заявлену митну вартість за ціною договору, оскільки подані позивачем документи містили всі необхідні числові значення складових митної…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «УспіхІмпорт» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування трьох рішень про коригування митної вартості товарів від 09.03.2026, 12.03.2026 та 13.03.2026. Товариство здійснювало імпорт меблів та меблевої продукції з Китаю на підставі зовнішньоекономічного контракту від 12.06.2025. Під час митного оформлення декларантом було подано повний пакет документів, що підтверджують заявлену митну вартість…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність рішень митниці про коригування митної вартості, оскільки позивач надав усі необхідні документи для підтвердження заявленої митної вартості за основним методом…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Ріно-Україна» до Львівської митниці щодо скасування рішень про коригування митної вартості товарів (зварювального дроту та виробів з пластмаси). Позивач імпортував товари з Китаю, однак митний орган відмовив у митному оформленні за основним методом, застосувавши резервний метод на підставі нібито неповноти поданих документів. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позивач надав достатній пакет…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав повний пакет документів, що підтверджують митну вартість за основним методом, а митний орган не навів обґрунтованих сумнівів у їх достовірності. Рішення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 45
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 45
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 43 із 45
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 2 із 45
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 45
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 252Митне оформлення військової техніки0 рішень
- Ст. 252‑1Митне оформлення військової техніки та інших товарів…0 рішень
- Ст. 253Подання митним органам актів…0 рішень
- Ст. 254Мова документів…45 рішень
- Ст. 255Завершення митного оформлення97 рішень
- Ст. 256Відмова у митному оформленні та обов'язки митного органу щодо роз'яснення вимог…85 рішень
- Ст. 257Процедура декларування578 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 53Документи, що подаються декларантом для підтвердження заявленої митної вартостіразом у 33 рішеннях
- Ст. 58Метод визначення митної вартості за ціною договору (контракту) щодо товарів…разом у 23 рішеннях
- Ст. 54Контроль правильності визначення митної вартості товарівразом у 14 рішеннях
- Ст. 57Методи визначення митної вартості товарів…разом у 10 рішеннях
- Ст. 52Заявлення митної вартості товарівразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 45 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 20 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 132 КАСВиди судових витратразом у 9 рішеннях
- Ст. 137 КАСВитрати, пов'язані із залученням свідків…разом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 134 КАСВитрати на професійну правничу допомогуразом у 4 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 4 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 252 КАСДодаткове судове рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 3 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.