Перейти до вмісту

Стаття 60-2 Кодексу законів про працю. Дистанційна робота

Чинна редакція кодексу від 04.11.2026

Коротко. Правила для тих, хто працює з дому або поза офісом, та для керівників під час переведення на віддалену роботу.

Текст статті

ч. 1

Дистанційна робота - це форма організації праці, за якої робота виконується працівником поза робочими приміщеннями чи територією роботодавця, в будь-якому місці за вибором працівника та з використанням інформаційно-комунікаційних технологій.

ч. 2

Типова форма трудового договору про дистанційну роботу затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері трудових відносин.

Показати всі 14 частин
ч. 3

Укладення трудового договору про дистанційну роботу за наявності небезпечних і шкідливих виробничих (технологічних) факторів забороняється.

ч. 4

У разі запровадження дистанційної роботи працівник самостійно визначає робоче місце та несе відповідальність за забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці на ньому.

ч. 5

При дистанційній роботі працівник розподіляє робочий час на власний розсуд, на нього не поширюються правила внутрішнього трудового розпорядку, якщо інше не визначено трудовим договором. При цьому загальна тривалість робочого часу не може перевищувати норм, передбачених статтями і цього Кодексу.

ч. 6

У разі необхідності направлення працівника, який виконує роботу дистанційно, у службове відрядження працівник зобов’язаний повідомити роботодавця про своє місцезнаходження будь-яким зручним способом, у тому числі з використанням інформаційно-комунікаційних технологій. Особливості направлення працівника, який виконує роботу дистанційно, у службове відрядження встановлюються трудовим договором про дистанційну роботу.

ч. 7

За погодженням між працівником і роботодавцем виконання дистанційної роботи може поєднуватися з виконанням працівником роботи на робочому місці у приміщенні чи на території роботодавця. Особливості поєднання дистанційної роботи з роботою на робочому місці у приміщенні чи на території роботодавця встановлюються трудовим договором про дистанційну роботу.

ч. 8

Порядок і строки забезпечення працівників, які виконують роботу дистанційно, необхідними для виконання ними своїх обов’язків обладнанням, програмно-технічними засобами, засобами захисту інформації та іншими засобами, порядок і строки подання такими працівниками звітів про виконану роботу, розмір, порядок і строки виплати працівникам компенсації за використання належних їм або орендованих ними обладнання, програмно-технічних засобів, засобів захисту інформації та інших засобів, порядок відшкодування інших пов’язаних з виконанням дистанційної роботи витрат визначаються трудовим договором про дистанційну роботу.

ч. 9

У разі відсутності у трудовому договорі положення про забезпечення працівників необхідними для виконання ними своїх обов’язків обладнанням, програмно-технічними засобами, засобами захисту інформації та іншими засобами таке забезпечення покладається на роботодавця, який організовує встановлення та технічне обслуговування відповідних засобів, а також оплачує витрати, пов’язані з цим.

ч. 10

Працівнику, який виконує дистанційну роботу, гарантується період вільного часу для відпочинку (період відключення), під час якого працівник може переривати будь-який інформаційно-телекомунікаційний зв’язок з роботодавцем, і це не вважається порушенням умов трудового договору або трудової дисципліни. Період вільного часу для відпочинку (період відключення) визначається у трудовому договорі про дистанційну роботу.

ч. 11

Працівник може вимагати від роботодавця тимчасове, строком до двох місяців, переведення на дистанційну роботу, якщо на робочому місці стосовно нього були вчинені дії, що містять ознаки дискримінації. При цьому роботодавець може відмовити працівнику в такому переведенні, якщо виконання дистанційної роботи не можливе, зважаючи на трудову функцію працівника, а також якщо працівник не навів фактів, які підтверджують, що дискримінація, сексуальне домагання чи інші форми насильства мали місце.

ч. 12

На час загрози поширення епідемії, пандемії, необхідності самоізоляції працівника у випадках, встановлених законодавством, та/або у разі виникнення загрози збройної агресії, надзвичайної ситуації техногенного, природного чи іншого характеру дистанційна робота може запроваджуватися наказом (розпорядженням) роботодавця без обов’язкового укладення трудового договору про дистанційну роботу в письмовій формі. З таким наказом (розпорядженням) працівник ознайомлюється протягом двох днів з дня його прийняття, але до запровадження дистанційної роботи. У такому разі норми частини третьої статті цього Кодексу не застосовуються.

ч. 13

Вагітні жінки, працівники, які мають дитину віком до трьох років або здійснюють догляд за дитиною відповідно до медичного висновку до досягнення нею шестирічного віку, працівники, які мають двох або більше дітей віком до 15 років або дитину з інвалідністю, батьки особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, а також особи, які взяли під опіку дитину або особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, можуть працювати на умовах дистанційної роботи, якщо це можливо, зважаючи на виконувану роботу, та роботодавець має для цього відповідні ресурси та засоби.

ч. 14

За погодженням із роботодавцем працівник може працювати на умовах дистанційної роботи у разі навчання його дитини віком до 14 років у закладі загальної середньої освіти за дистанційною формою здобуття освіти відповідно до наказу (розпорядження) керівника такого закладу освіти на період такого навчання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Працівник на дистанційній роботі самостійно обирає місце виконання завдань, розподіляє час і має гарантоване право на відпочинок без робочих дзвінків і повідомлень. Технікою працівника забезпечує роботодавець або виплачує за неї компенсацію, а в разі загрози епідемії чи надзвичайної ситуації такий режим можна ввести окремим наказом.

Строки

за редакцією від 04.11.2026

  • Працівник може вимагати від роботодавця тимчасове, строком до двох місяців, переведення на дистанційну роботу, якщо на робочому місці стосовно нього були вчинені дії, що містять ознаки дискримінації.
  • З таким наказом (розпорядженням) працівник ознайомлюється протягом двох днів з дня його прийняття, але до запровадження дистанційної роботи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 33Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 10Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 72026: 20
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 10 рішень (30 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка не довела фактів дискримінації, оскільки порівнювала себе з особою, яка працювала за цивільно-правовим договором, а не за трудовим. Роботодавець діяв у межах повноважень, передбачених законодавством про воєнний стан, а виплата грошової допомоги була здійснена пізніше, що виключає дискримінацію.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 296/8997/23

Маєте справу за ст. 60‑2 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28.03.2025 №17-од «Про припинення дистанційної роботи та організацію роботи ОСОБА_1» та відновлення становища шляхом відновлення дистанційної роботи. Позивачка працювала на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта та раніше була переведена на дистанційну роботу через воєнний стан. Рішенням Юр'ївського районного суду…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що переведення на дистанційну роботу є правом, а не обов'язком роботодавця, а в умовах воєнного стану роботодавець має право змінювати організацію праці…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСумський апеляційний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сумського обласного центру зайнятості про скасування наказів про припинення дистанційного режиму роботи та звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Наказом директора центру зайнятості позивачці було припинено дистанційний режим роботи і наказано приступити до роботи за звичайним режимом офлайн. У зв'язку з відмовою працівниці від продовження роботи у змінених умовах її було звільнено на підставі п. 6 ч…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що дистанційна робота є формою організації праці, а її запровадження або припинення є зміною істотних умов праці. Оскільки позивача було належним чином попереджено…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиєво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного закладу «Міжнародний ліцей «Михаїл» с. Чайки про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді заступника директора з розвитку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 50000 грн моральної шкоди. Позивачка обґрунтовувала позов тим, що після виїзду за кордон у 2022 році через військові дії та сімейні обставини вона продовжувала виконувати свої обов'язки…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про законність звільнення, оскільки позивачка була відсутня на робочому місці в період з 19 по 31 березня 2025 року, що підтверджено актами та показаннями свідків. Докази…

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

44 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 04.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 1, ч. 6, ч. 8, ч. 9, ч. 10, ч. 11 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 8

  3. 27.02.2021

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.