Перейти до вмісту

Стаття 60-1 КЗпП. Надомна робота

Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 02.05.2025актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів42 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Надомна робота - це форма організації праці, за якої робота виконується працівником за місцем його проживання або в інших визначених ним приміщеннях, що характеризуються наявністю закріпленої зони, технічних засобів (основних виробничих і невиробничих фондів, інструменту, приладів, інвентарю) або їх сукупності, необхідних для виробництва продукції, надання послуг, виконання робіт або функцій, передбачених установчими документами, але поза виробничими чи робочими приміщеннями роботодавця.

ч. 2

Типова форма трудового договору про надомну роботу затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері трудових відносин.

Показати всі 13 частин
ч. 3

У разі запровадження надомної роботи робоче місце працівника є фіксованим та не може бути змінено з ініціативи працівника без погодження з роботодавцем у спосіб, визначений трудовим договором про надомну роботу. Рішення роботодавця про відмову в наданні згоди на зміну робочого місця з ініціативи працівника має бути обґрунтованим.

ч. 4

Працівник у разі неможливості виконання роботи на фіксованому робочому місці з незалежних від нього причин має право змінити робоче місце, за умови повідомлення роботодавця не менше ніж за три робочі дні до такої зміни у спосіб, визначений трудовим договором про надомну роботу. У такому разі норми частини третьої цієї статті не застосовуються.

ч. 5

При виконанні роботи за трудовим договором про надомну роботу на працівників поширюється загальний режим роботи підприємства, установи, організації, якщо інше не передбачено трудовим договором. При цьому тривалість робочого часу не може перевищувати норм, передбачених статтями 50 і 51 цього Кодексу.

ч. 6

Особливості направлення працівника, який виконує надомну роботу, в службове відрядження встановлюються трудовим договором про надомну роботу.

ч. 7

Виконання надомної роботи не тягне за собою змін у нормуванні, оплаті праці та не впливає на обсяг трудових прав працівників.

ч. 8

Забезпечення засобами виробництва, матеріалами та інструментами, необхідними для виконання працівником надомної роботи, покладається на роботодавця, якщо інше не передбачено трудовим договором. Працівник, у разі використання своїх інструментів, має право на компенсацію відповідно до положень статті 125 цього Кодексу.

ч. 9

На час загрози поширення епідемії, пандемії, необхідності самоізоляції працівника у випадках, встановлених законодавством, та/або у разі виникнення загрози збройної агресії, надзвичайної ситуації техногенного, природного чи іншого характеру надомна робота може запроваджуватися наказом (розпорядженням) роботодавця без обов’язкового укладення трудового договору про надомну роботу в письмовій формі. З таким наказом (розпорядженням) працівник ознайомлюється протягом двох днів з дня його прийняття, але до запровадження надомної роботи. У такому разі норми частини третьої статті 32 цього Кодексу не застосовуються.

ч. 10

Роботодавець самостійно вирішує, в який спосіб доручати працівникові роботу і контролювати її виконання, та забезпечує достовірний облік виконаної роботи.

ч. 11

Надомна робота може бути запроваджена виключно для осіб, які мають практичні навички виконання певних робіт або можуть бути навчені таким навичкам.

ч. 12

Вагітні жінки, працівники, які мають дитину віком до трьох років або здійснюють догляд за дитиною відповідно до медичного висновку до досягнення нею шестирічного віку, працівники, які мають двох або більше дітей віком до 15 років або дитину з інвалідністю, батьки особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, а також особи, які взяли під опіку дитину або особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, можуть працювати на умовах надомної роботи, якщо це можливо, зважаючи на виконувану роботу, та роботодавець має для цього відповідні ресурси та засоби.

ч. 13

За погодженням із роботодавцем працівник може працювати на умовах надомної роботи у разі навчання його дитини віком до 14 років у закладі загальної середньої освіти за дистанційною формою здобуття освіти відповідно до наказу (розпорядження) керівника такого закладу освіти на період такого навчання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2026–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт вчинення працівником дисциплінарного проступку (прогулу) після правомірного скасування роботодавцем режиму надомної роботи відповідно до умов укладеного трудового договору та дотримання порядку застосування дисциплінарного стягнення. Неодержання пояснень від працівника через його ухилення не є підставою для скасування звільнення. Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій та залишив їх рішення без змін.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 571/1394/25

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 40 КЗпПст. 60‑1 КЗпПст. 149 КЗпПст. 389 ЦПК+1

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП «Рокитнівський ЦПМСД» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У лютому 2022 року між сторонами було укладено трудовий договір про надомну роботу на 0,25 ставки юрисконсульта. У лютому 2025 року роботодавець повідомив позивача про розірвання договору в односторонньому порядку відповідно до умов договору, а у березні 2025 року видав наказ…

Мотивація суду: Суди встановили факт вчинення працівником дисциплінарного проступку (прогулу) після правомірного скасування роботодавцем режиму надомної роботи відповідно до умов укладеного трудового договору…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаРівненський апеляційний суд
ст. 40 КЗпПст. 60‑1 КЗпПст. 149 КЗпПст. 375 ЦПК

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП 'Рокитнівський ЦПМСД' про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення за прогули. Позивач працював на посаді провідного юрисконсульта на умовах надомної праці. Роботодавець розірвав договір про надомну роботу та вимагав виконання обов'язків в офісі, проте позивач ігнорував доручення та був відсутній на робочому місці, що було зафіксовано численними актами. Рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін апеляційним судом…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач систематично ігнорував доручення роботодавця та був відсутній на робочому місці, що підтверджено актами комісії. Неотримання пояснень від працівника не є підставою…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

42 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 02.05.2025

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 27.02.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.