Стаття 3 КЗпП. Регулювання трудових відносин

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі № 400/968/26 за позовом ОСОБА_1. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю та стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.12.2019 по 19.01.2023 у розмірі 252 340,63 грн. Суд апеляційної інстанції встановив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач уже отримував судовий захист щодо стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за аналогічний період у межах іншої судової…

Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ТОВ «Ейчерс» та Рівненського обласного центру зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин. Суд встановив, що ОСОБА_1 у вересні 2021 року була прийнята на роботу інспектором з кадрів до підприємства, яке згодом змінило назву на ТОВ «Ейчерс». У березні 2022 року заявниця була мобілізована до лав Збройних Сил України, а у червні 2022 року зареєструвала шлюб…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця після звільнення з військової служби намагалася вирішити питання щодо внесення змін до кадрового обліку та звільнення за власним бажанням з ТОВ «Ейчерс», однак листи…

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини на рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суд першої інстанції позов задовольнив частково та стягнув 110552,25 грн. Апеляційний суд дійшов висновку, що хоча право на компенсацію за затримку розрахунку за ст. 117 КЗпП України…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив наявність затримки розрахунку при звільненні військовослужбовця. З огляду на принципи розумності, справедливості та пропорційності, враховуючи розмір простроченої…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кременчуцької районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати й виплатити грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпусток загальною сумою 84 129,36 грн за період з 01.11.2023 по 10.01.2025 у зв'язку зі звільненням за угодою сторін. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати…

Мотивація суду: Суд встановив, що при звільненні позивачу не було виплачено компенсацію за невикористані дні відпусток, а відповідач здійснив розрахунок із порушенням Порядку № 100, застосувавши невірний…

Пулинський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престо" до ОСОБА_1 про стягнення з працівника шкоди, завданої ДТП та сплаченої роботодавцем. Судом встановлено, що 19 березня 2024 року відповідач, працюючи водієм ТОВ "Престо", керував службовим автомобілем ГАЗ 3302 в м. Житомирі, скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat та самовільно залишив місце ДТП. Постановою…

Мотивація суду: Суд встановив вину працівника у вчиненні ДТП на службовому автомобілі та залишенні місця пригоди, що підтверджено постановою суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки роботодавець…