Стаття 67 КУзПБ. Зберігання документів
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 29.09.202632 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.
До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Архівна установа, визначена для подальшого зберігання архівних документів банкрута, зобов’язана прийняти їх на зберігання безоплатно.
На підприємствах, що провадять діяльність, пов’язану з державною таємницею, ліквідатор зобов’язаний забезпечити здійснення науково-технічного опрацювання, вилучення для знищення та передавання на зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, а також здійснення інших заходів відповідно до законодавства у сфері охорони державної таємниці.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 8
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду з клопотанням про зобов'язання ліквідатора ТОВ «Гроус Фінанс» надати документи для проведення документальної позапланової перевірки та заборонити завершення ліквідаційної процедури до її проведення. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні вимог. Суди встановили, що податковий орган не надав доказів належного вручення наказу про перевірку, що є обов'язковою умовою згідно з Податковим кодексом…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган не дотримався процедури призначення перевірки, зокрема не довів належного вручення наказу про перевірку боржнику або ліквідатору. Законодавство про банкрутство…
Господарський суд Львівської області розглянув підсумкове засідання у справі про банкрутство ТОВ «Опті-Ком». Провадження було відкрито 30.09.2025 за заявою ТОВ «Лівайн Торг». У ході процедури розпорядження майном було встановлено, що боржник не має нерухомого майна, транспортних засобів чи інших цінних активів, а його дебіторська заборгованість є низьколіквідною. Загальний розмір визнаних вимог кредиторів склав понад 411 млн грн. Розпорядник майна Чепелюк О.О. провів інвентаризацію та аналіз…
Мотивація суду: Суд встановив, що боржник не здійснює господарську діяльність, не має ліквідних активів для погашення кредиторської заборгованості, а збори кредиторів прийняли рішення про перехід до ліквідаційної…
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області оскаржило ухвалу суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Юніті Проджект», а також закриття провадження у справі про банкрутство. Апелянт наполягав на тому, що процедура була завершена передчасно, оскільки податковий орган не зміг провести документальну позапланову перевірку через відсутність доступу до документів боржника, що, на думку скаржника, перешкодило йому заявити грошові вимоги…
Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор виконав усі необхідні заходи з пошуку активів, отримав відповіді від державних органів про їх відсутність та дотримався вимог КУзПБ. Податковий орган не надав доказів…
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу уповноваженої особи акціонерів ПАТ «Агропромисловий плодово-овочевий комбінат «Одеса» на ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі про банкрутство. Суд першої інстанції раніше затвердив звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинив юридичну особу, встановивши відсутність активів для задоволення вимог кредиторів. Апелянт наполягав на тому, що ліквідатор не вжив заходів для повернення нерухомого…
Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор виконав усі необхідні заходи з пошуку активів, а питання щодо повернення майна вже було предметом судового розгляду в інших справах, де було встановлено відсутність…
Господарський суд Харківської області розглянув справу про банкрутство ТОВ 'Вултекс-С'. Провадження було відкрито 22.05.2025 за заявою ФОП Гремякіна Д.М. У ході процедури розпорядження майном було встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості становить 217 132 300,67 грн, тоді як виявлені активи (дебіторська заборгованість та кошти) є недостатніми для задоволення вимог. Розпорядник майна Паркулаб В.Г. провів аналіз фінансового стану, який підтвердив надкритичну неплатоспроможність…
Мотивація суду: Суд встановив, що фінансовий стан боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю та відсутністю активів для погашення заборгованості. Оскільки збори кредиторів прийняли рішення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 8
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 5 із 8
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 64Черговість задоволення вимог кредиторів189 рішень
- Ст. 65Звіт ліквідатора149 рішень
- Ст. 66Звільнення працівників боржника. Пільги і компенсації звільненим працівникам7 рішень
- Ст. 67Зберігання документів8 рішень
- Ст. 68Продаж майна на аукціоні5 рішень
- Ст. 69Електронна торгова система0 рішень
- Ст. 70Строк проведення аукціону2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 61Повноваження ліквідатораразом у 6 рішеннях
- Ст. 65Звіт ліквідатораразом у 6 рішеннях
- Ст. 62Ліквідаційна масаразом у 5 рішеннях
- Ст. 63Особливості продажу майна банкрутаразом у 5 рішеннях
- Ст. 64Черговість задоволення вимог кредиторівразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 66Звільнення працівників боржника. Пільги і компенсації звільненим працівникамразом у 5 рішеннях
- Ст. 48Збори кредиторів та комітет кредиторівразом у 4 рішеннях
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майномразом у 4 рішеннях
- Ст. 58Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 4 рішеннях
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 4 рішеннях
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 4 рішеннях
- Ст. 28Призначення та відсторонення арбітражного керуючогоразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.