Перейти до вмісту

Стаття 67 Кодексу України з процедур банкрутства. Зберігання документів

Чинна редакція кодексу від 01.10.2026

Коротко. Правила для ліквідатора щодо впорядкування та передачі до архіву документів збанкрутілого підприємства.

Текст статті

ч. 1

Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

ч. 2

До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Архівна установа, визначена для подальшого зберігання архівних документів банкрута, зобов’язана прийняти їх на зберігання безоплатно.

ч. 4

На підприємствах, що провадять діяльність, пов’язану з державною таємницею, ліквідатор зобов’язаний забезпечити здійснення науково-технічного опрацювання, вилучення для знищення та передавання на зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, а також здійснення інших заходів відповідно до законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатор упорядковує і зберігає всі документи банкрута, а до закриття справи узгоджує з архівними органами місце їх подальшого безоплатного прийому. Для підприємств із державною таємницею ліквідатор окремо забезпечує опрацювання, передавання на зберігання або вилучення для знищення носіїв секретної інформації.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 13Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 10
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 67 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області розглянув справу за заявою ФОП Максакової Л.Т. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр Аквакультура". Під час процедури розпорядження майном встановлено, що загальна сума визнаних кредиторських вимог становить 1 717 380,00 грн, тоді як виявлені активи боржника складають 996 664,35 грн. Збори кредиторів прийняли рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність ознак стійкої неплатоспроможності боржника та недостатність активів для задоволення кредиторських вимог на загальну суму 1 717 380,00 грн. Оскільки збори кредиторів…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області

Фізична особа-підприємець Рязанцева Олена Валеріївна звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи". Ухвалою суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора на суму 821 041,73 грн та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Татіщева О.Є. У подальшому судом було завершено попереднє засідання та визнано вимоги кредиторів…

Мотивація суду

Суд встановив, що боржник перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності через знищення активів у результаті обстрілів, а майна та ліквідних активів недостатні для задоволення визнаних вимог…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області розглянув справу № 922/4662/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіСі Лінк Опт" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флешком". Ухвалою суду від 29.01.2026 було відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Іваненка Є.В. У подальшому судом було сформовано реєстр вимог кредиторів, куди увійшли вимоги…

Мотивація суду

Суд встановив стійку неплатоспроможність боржника та перевищення його пасивів над активами. Збори кредиторів прийняли рішення про відсутність можливості відновлення платоспроможності, відхилили…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.