Перейти до вмісту

Стаття 24 КУзПБ. Страхування відповідальності арбітражного керуючого

Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.202632 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026

Текст статті

ч. 1

Арбітражний керуючий має право укласти із страховиком договір страхування відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого, за класом страхування 13, визначеним статтею 4 Закону України "Про страхування". Порядок та умови здійснення такого страхування можуть визначатися центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну правову політику, державну політику з питань банкрутства, за погодженням з Національним банком України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 28 КУзПБст. 48 КУзПБст. 24 КУзПБст. 275 ГПК+1

Справа стосується призначення ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ 'Лубнимеблі'. Після відсторонення попереднього ліквідатора, комітет кредиторів одноголосно обрав арбітражного керуючого Гриценка І.І. Господарський суд Полтавської області відмовив у його призначенні, посилаючись на відсутність доказів сплати страхового платежу за договором страхування відповідальності, та призначив ліквідатором Шевченка В.Є. через автоматизовану систему. Східний апеляційний господарський суд скасував ухвалу…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що комітет кредиторів одноголосно обрав кандидатуру ліквідатора, а відмова суду першої інстанції через відсутність доказів страхування була помилковою…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 24 КУзПБст. 28 КУзПБст. 48 КУзПБст. 277 ГПК

Справа стосується оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області, якою було відмовлено у призначенні арбітражного керуючого Гриценка І.І. ліквідатором ЗАТ 'Лубнимеблі'. Суд першої інстанції мотивував відмову відсутністю доказів страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого, посилаючись на ст. 24 КУзПБ. Апеляційний суд встановив, що з 01.01.2024 редакція ст. 24 КУзПБ змінила обов'язковий характер страхування на добровільний, а відповідні підзаконні акти…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що чинна редакція ст. 24 КУзПБ передбачає право, а не обов'язок арбітражного керуючого страхувати свою відповідальність. Оскільки кандидатура Гриценка І.І. була…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 11.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 01.01.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 15.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.