Стаття 277-2 КУпАП. Повідомлення про розгляд справи
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+39 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило про те, за скільки днів до суду учасникам мають вручити повістку або повідомити про розгляд справи.
Текст статті
Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
Закон № 767-VII від 23.02.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 277‑2 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 10.09.2026
- Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Швидкі відповіді
Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.
У повістці зазначаються дата і місце розгляду справи в суді.
Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк — не пізніш як за три доби до дня її розгляду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 866Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 704Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 357 по суті
- 92 %Накладено стягнення, із 357 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 357 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 96 рішень по суті, з них 88 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 11 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 841 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 39 рішень.
Маєте справу за ст. 277‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте суд був позбавлений можливості вручити повістку про виклик до суду, оскільки правопорушниця була відсутня за адресою свого проживання, на судові засідання…
Мотивація суду: Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня за адресою проживання, в судові засідання не з'являється та ухиляється від явки на виклик суду, для забезпечення її…
До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 № 702175 від 08 лютого 2024 року. Оскаржуваною постановою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 126 та ч.4 ст. 126 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 20 400 гривень за події від 15 грудня 2023 року. Суд поновив позивачу пропущений строк звернення до суду…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав належних та допустимих доказів своєчасного повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне…
Виноградівський районний суд Закарпатської області розглянув справу № 299/745/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Під час судового засідання 09.11.2026 року було встановлено, що поліція не виконала попередню постанову суду про привід правопорушника, а потерпіла ОСОБА_2 і свідок ОСОБА_3 не з'явилися, причому докази вручення повістки потерпілій були відсутні. З огляду на вимоги частини другої статті 268 КУпАП, явка особи…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного застосування приводу до правопорушника через нездійснення попереднього приводу поліцією та відсутність доказів належного…
Диканський районний суд Полтавської області розглянув об'єднані матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 (три епізоди) та ч. 2 ст. 173‑8 КУпАП. Встановлено, що 08.09.2026, 23.09.2026 та 01.10.2026 правопорушник у стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а також 25.09.2026 порушив вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису. Правопорушник у судове…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства (три епізоди за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП) та невиконанні термінового заборонного припису (ч. 2 ст. 173‑8 КУпАП)…
Справа розглядалась за апеляційною скаргою захисника Клюєва А.В. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.10.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП із призначенням штрафу 17000 грн та позбавленням прав на 1 рік. Захисник просив закрити провадження, посилаючись на порушення права на захист через розгляд справи за його відсутності під час відпустки та хвороби водія, а також наявність двох електронних редакцій постанови з різними анкетними даними…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що вивина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння повністю підтверджується сукупністю належних доказів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва48 рішень · 5,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд45 рішень · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориславський міський суд Львівської області39 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра35 рішень · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський районний суд Житомирської області30 рішень · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 101
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 765
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 276Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення8 454 рішення
- Ст. 277Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення6 648 рішень
- Ст. 277‑2Повідомлення про розгляд справи
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення22 501 рішення
- Ст. 279Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення1 956 рішень
- Ст. 279‑1Розгляд справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису)162 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 268Права особи…разом у 599 рішеннях
- Ст. 277Строки розгляду справ про адміністративні правопорушенняразом у 165 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 141 рішенні
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 135 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 123 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 123 рішеннях
- Ст. 210‑1Порушення законодавства про оборону…разом у 119 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 107 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 90 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 78 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 78 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 63 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.