Перейти до вмісту

Стаття 353 Кримінального кодексу. Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто видає себе за посадовця чи правоохоронця та вчиняє небезпечні дії.

Текст статті

ч. 1

Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи, поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь, -

карається штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

ч. 2

Те саме діяння, пов'язане з використанням форменого одягу чи службового посвідчення працівника правоохоронного органу, -

карається обмеженням волі на строк до чотирьох років або позбавленням волі на строк до трьох років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За самовільне присвоєння влади чи службового звання разом із небезпечними діями загрожує штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, пробаційний нагляд або обмеження волі до трьох років. Якщо при цьому використовували форму чи посвідчення працівника правоохоронного органу, карають обмеженням волі до чотирьох років або позбавленням волі до трьох років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф до 1 700 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 100 н.м.д.г. = до 1 700 грн
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк
  • ч. 2 обмеження волі до 4 років або позбавлення волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк до чотирьох років
    • позбавлення волі на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 34Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 20Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 8
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 20 рішень (59 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не допустили істотних порушень кримінального процесуального закону, а доводи захисту щодо незаконності складу суду та недопустимості доказів є безпідставними. Касаційні скарги зводяться до незгоди з фактичними обставинами справи, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 756/16332/15-к

Маєте справу за ст. 353 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

13 жовтня 2026 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6, подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5. Предметом розгляду було питання щодо направлення кримінального провадження № 12017080000000283 від 11 серпня 2017 року (справа № 336/2886/18) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Обвинуваченому інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. У зв'язку зі значним часом, необхідним…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяБучацький районний суд Тернопільської області

Бучацький районний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження № 12024216130000032 від 19.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні шахрайств (ст. 190 КК України) та самовільному присвоєнні владних повноважень (ст. 353 КК України). Судом встановлено, що у січні-березні 2024 року обвинувачений неодноразово представлявся працівником лісового господарства (лісничим), вводив потерпілих в оману під приводом продажу дров твердих порід за низькими цінами, після чого…

Мотивація суду

Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі зібраних доказів. Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду

Велика Палата Верховного Суду розглянула касаційні скарги засудженого та прокурора у справі про шахрайство, вчинене організованою групою. Основною правовою проблемою стало питання призначення покарання за сукупністю злочинів, коли частина з них вчинена до, а частина після ухвалення попереднього вироку. ВП ВС сформулювала правовий висновок, згідно з яким спочатку призначається покарання за злочини до попереднього вироку (за ст. 70 КК), потім за злочини після нього (за ст. 70 КК), а остаточне…

Мотивація суду

Велика Палата ВС встановила алгоритм призначення покарання при поєднанні злочинів, вчинених до та після попереднього вироку, та звільнила засудженого від покарання за ч.1 ст.353 КК у зв'язку…

Практика за напрямом «Шахрайство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.