Перейти до вмісту

Стаття 49 Бюджетного кодексу. Здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобов'язань

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026

Коротко. Правила для розпорядників коштів та Казначейства щодо оплати отриманих товарів, робіт і послуг.

Текст статті

ч. 1

Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті цього Кодексу.

ч. 2

Казначейство України здійснює платежі за дорученнями розпорядників бюджетних коштів у разі:

1) наявності відповідного бюджетного зобов'язання для платежу у бухгалтерському обліку виконання бюджету;

2) наявності затвердженого в установленому порядку паспорта бюджетної програми;

3) наявності у розпорядників бюджетних коштів відповідних бюджетних асигнувань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Розпорядник коштів ухвалює рішення про оплату отриманих товарів, робіт чи послуг і передає доручення органу Казначейства. Казначейство проводить платіж лише за наявності облікованого зобов'язання, затвердженого паспорта бюджетної програми та бюджетних асигнувань.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12020: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 19
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 49 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 920/630/2604.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 525 ЦКст. 526 ЦК

У травні 2025 року Відділ освіти Роменської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми про стягнення заборгованості у розмірі 190 200,00 грн за спожиту у грудні 2025 року електричну енергію відповідно до договору про відшкодування витрат № 637 від 15.09.2025 (за участю третьої особи - Військової частини НОМЕР_1). Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.07.2026 позов задоволено повністю та стягнено 190 200,00 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт споживання електричної енергії та наявності заборгованості за договором про відшкодування витрат, оскільки матеріали справи підтверджують обсяги споживання, а відсутність бюджетних…

2.Справа № 922/3029/2606.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 11 ЦКст. 626 ЦК

Господарський суд Харківської області розглянув справу за позовом Гуманітарного відділу Шевченківської селищної ради до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення коштів. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном (нежитловою будівлею, переданою для потреб Збройних Сил України), згідно з яким КЕВ м. Харків зобов'язався відшкодовувати витрати за комунальні послуги. Позивач постачав електричну…

Мотивація суду

Суд встановив факт надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії на підставі укладених договорів та актів. Відсутність бюджетного фінансування чи асигнувань не є підставою…

3.Справа № 580/8059/2605.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 11 ЗУ «Про міський електричний транспорт»ст. 3 БК

Департамент дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги від 08.07.2026 №262305‑14/2108‑2026. Оскаржуваним пунктом позивача зобов'язано забезпечити відшкодування КП «Черкасиелектротранс» на користь місцевого бюджету зайвих виплат на загальну суму 47 857 797,06 грн, здійснених внаслідок зайвого прийняття та оплати…

Мотивація суду

Суд встановив доведеність контролюючим органом порушень бюджетного законодавства та порядку формування тарифу на транспортні послуги (включення завищених витрат на електроенергію), внаслідок чого…

Редакції статті

111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 19

  2. 11.01.2019

    Закон № 2646-VIII від 06.12.2018 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо запровадження середньострокового бюджетного планування» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 9

  3. 04.03.2015

    Закон № 176-VIII від 10.02.2015 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 02.12.2012

    Закон № 5463-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 07.08.2011

    Закон № 3614-VI від 07.07.2011 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.