Стаття 46 БК. Стадії виконання бюджету за видатками та кредитуванням
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 11.01.2019актуально на 29.09.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Стадіями виконання бюджету за видатками та кредитуванням є: 1) встановлення бюджетних асигнувань розпорядникам бюджетних коштів на основі та в межах затвердженого розпису бюджету; 2) затвердження кошторисів, паспортів бюджетних програм, а також порядків використання бюджетних коштів; 3) взяття бюджетних зобов'язань; 4) отримання товарів, робіт і послуг; 5) здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобов'язань; 6) використання товарів, робіт і послуг для виконання завдань бюджетних програм; 7) повернення кредитів до бюджету (щодо кредитування бюджету).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд визнав факт надання послуг підтвердженим, проте врахував заперечення прокурора щодо неспівмірності суми. Оскільки адвокат брав участь у попередніх інстанціях і правова позиція була сформована раніше, суд зменшив розмір відшкодування до 3000 грн, керуючись принципами розумності та пропорційності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/444/24Суд встановив, що орган Казначейства зобов'язаний перевіряти наявність договору та звіту про закупівлю в системі Prozorro. Оскільки позивач не був визначений замовником у системі, а нормативна база для діяльності централізованих закупівельних організацій на той час не була врегульована КМУ, відмова у реєстрації зобов'язань та застосування заходів впливу є правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 823/1711/18Суд встановив, що оскільки Закон про Державний бюджет на 2010 рік набрав чинності лише у квітні 2010 року, до операцій у січні 2010 року застосовувалася ставка збору, встановлена на попередній бюджетний період (0,2%), а не 0,5%. Відтак, дії банку щодо нарахування збору за ставкою 0,2% були правомірними, а підстави для стягнення донарахованої суми відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/12743/15
Свіжі рішення
останні 5 із 7
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув позов Управління ЖКГ та будівництва Ніжинської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби. Спір виник через вимогу аудиторів усунути порушення, виявлені під час ревізії за період 2023‑2025 років, зокрема щодо виплати премій та надбавок без погодження з міським головою, а також завищення вартості ремонтно-будівельних робіт на суму 637 136,54 грн через безпідставне включення заготівельно-складських витрат. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач припустився арифметичної помилки при розрахунку суми заготівельно-складських витрат, а визначений у вимозі спосіб усунення порушень (відшкодування коштів до бюджету)…
Приватне підприємство «Компанія «Торгівельна мережа № 1» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення 61 407,60 грн заборгованості з відшкодування витрат на утримання майна та комунальні послуги. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судом встановлено, що між сторонами та третьою особою (військовою частиною) було укладено договір про спільне безоплатне користування…
Мотивація суду: Суд частково задовольнив позов, оскільки позивач надав належні докази щодо заборгованості за водопостачання та водовідведення, проте не довів обґрунтованість вимог у частині стягнення вартості…
ТОВ 'Контракт Продрезерв 5' звернулося з позовом до Міноборони про стягнення 234,65 млн грн заборгованості за договором поставки продуктів харчування. Позивач стверджував, що поставив товар понад початковий обсяг договору на підставі заявок відповідача. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись на порушення процедури внесення змін до істотних умов договору (відсутність додаткової угоди та оприлюднення змін) та відсутність бюджетного фінансування. Верховний Суд…
Дана додаткова постанова Верховного Суду стосується розподілу витрат на професійну правничу допомогу, понесених Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради у суді касаційної інстанції. Основний спір стосувався позову прокурора про припинення правовідносин за договором на ремонт укриттів у школі, який прокурор вважав нікчемним через відсутність бюджетних асигнувань. Після того, як Верховний Суд залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій про відмову в позові…
Мотивація суду: Суд визнав факт надання послуг підтвердженим, проте врахував заперечення прокурора щодо неспівмірності суми. Оскільки адвокат брав участь у попередніх інстанціях і правова позиція була сформована…
Комунальне підприємство «Дирекція парків» звернулося до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби (УДКС) про скасування попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства та зобов'язання зареєструвати бюджетні зобов'язання за договором поставки. Підставою для відмови УДКС стала відсутність в електронній системі закупівель документів, де позивач виступав би замовником, оскільки закупівлю проводив Департамент економіки та розвитку як централізована закупівельна…
Мотивація суду: Суд встановив, що орган Казначейства зобов'язаний перевіряти наявність договору та звіту про закупівлю в системі Prozorro. Оскільки позивач не був визначений замовником у системі, а нормативна база…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 7
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 5 із 7
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
БК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 43Казначейське обслуговування бюджетних коштів37 рішень
- Ст. 44Розпис Державного бюджету України1 рішення
- Ст. 45Виконання Державного бюджету України за доходами204 рішення
- Ст. 46Стадії виконання бюджету за видатками та кредитуванням7 рішень
- Ст. 47Встановлення бюджетних асигнувань розпорядникам бюджетних коштів6 рішень
- Ст. 48Взяття бюджетних зобов'язань175 рішень
- Ст. 49Здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобов'язань22 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 7 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.