Стаття 186-1 ЗК
Виключена 28.04.2021 (Закон № 1423-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 25.08.2026актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів142 редакції кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 416Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
- 302Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 416 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.
- Верховний Суд — 302 рішення із 416 за статтею (73 %).
- За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що спірна ділянка належить до земель водного фонду (прибережна захисна смуга), тому її передача у приватну власність була незаконною. Апеляційний суд кваліфікував вимогу як негаторний позов про повернення майна, оскільки територіальна громада не втрачала володіння, а нові норми ЦК України щодо віндикації не мають зворотної дії.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/347/25Суд встановив, що спірна ділянка належить до земель водного фонду і не могла бути передана у приватну власність. Апеляційний суд правильно застосував норми права, вказавши, що нові положення ст. 391 ЦК України не мають зворотної дії в часі, тому позов прокурора, поданий до набрання чинності законом, підлягає розгляду за правилами, чинними на момент звернення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/313/25Суд встановив, що передача землі відбулася з порушенням містобудівної документації, оскільки ділянка належала до зони житлової забудови, а не сільськогосподарського призначення. Верховний Суд підтвердив, що витребування майна у добросовісного набувача є пропорційним втручанням для захисту публічного інтересу, а висновок експерта з кримінальної справи є допустимим доказом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 278/3252/22
Свіжі рішення
останні 5 із 416
Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні землею водного фонду. Позивач просив визнати незаконними і скасувати пункти 14, 14.2 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014 № 43/40, визнати недійсним свідоцтво про право власності та зобов'язати повернути земельну ділянку площею 1000 кв. м з кадастровим номером 4810137200:01:033:0032 у власність територіальної…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка повністю розташована у прибережній захисній смузі річки Південний Буг та за генеральним планом належить до земель зелених насаджень загального користування…
Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2023 року у спорі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лісовогринівецької сільської ради до Хмельницької РДА, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень, визнання недійсним держакта, договору дарування та витребування земельної ділянки площею 1,9 га. Судом першої інстанції позов…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність витребування земельної ділянки у зв'язку з її незаконним вибуттям із державної власності та набуттям відповідачем за безвідплатним договором, оскільки майно може…
Виконувач обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської ОДА (ОВА) звернувся до господарського суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області та Тернопільської міської ради про усунення перешкод шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 1,9994 га з кадастровим номером 6122689500:01:001:1984 у Державному земельному кадастрі та припинення речових прав і обтяжень. Рішенням…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач обрав неефективний спосіб захисту прав, оскільки позов про скасування державної реєстрації земельної ділянки заявлено без вимоги про зобов'язання…
11 серпня 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 580/5735/26 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд повністю задовольнив позовні вимоги: визнав протиправним та скасував рішення міської ради від 18.12.2025 № 91‑197 про відмову у передачі земельної ділянки у власність, а також зобов'язав відповідача прийняти рішення про передачу у власність ОСОБА_1 двох сформованих у результаті…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивачка, будучи власницею житлового будинку, розташованого на спірній земельній ділянці, набула право на її безоплатну приватизацію в силу закону (ст. 120 ЗК України). Поділ…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 07.10.2021 позивач звернувся із заявою про затвердження проєкту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер 6324881300:01:000:0807) для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Сахновщинської селищної ради…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач допустив протиправну бездіяльність, оскільки не прийняв рішення за результатами розгляду проєкту землеустрою. Водночас, з огляду на запровадження воєнного стану…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 416
142 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 416
- 27.05.2021
Рішень за цією редакцією: 195 із 416
- 04.08.2016
Рішень за цією редакцією: 214 із 416
- 12.03.2015
Рішень за цією редакцією: 5 із 416
- 27.07.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 416
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2012
- 06.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 416
2010
- 31.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 416
2009
- 10.12.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 416
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 184Зміст землеустрою8 рішень
- Ст. 185Організація та порядок здійснення землеустрою4 рішення
- Ст. 186Погодження і затвердження документації із землеустрою211 рішень
- Ст. 186‑1виключена416 рішень
- Ст. 187Завдання контролю за використанням та охороною земель70 рішень
- Ст. 188Державний контроль за використанням та охороною земель93 рішення
- Ст. 189виключена23 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 118Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянамиразом у 217 рішеннях
- Ст. 122Повноваження органів виконавчої влади…разом у 84 рішеннях
- Ст. 116Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власностіразом у 69 рішеннях
- Ст. 123Порядок надання земельних ділянок державної…разом у 58 рішеннях
- Ст. 20Встановлення та зміна цільового призначення земельних ділянокразом у 46 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 186Погодження і затвердження документації із землеустроюразом у 24 рішеннях
- Ст. 121Норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам у власністьразом у 22 рішеннях
- Ст. 149Порядок вилучення земельних ділянок із постійного користуванняразом у 19 рішеннях
- Ст. 152Способи захисту прав на земельні ділянкиразом у 19 рішеннях
- Ст. 59Право на землі водного фондуразом у 16 рішеннях
- Ст. 83Право власності на землю територіальних громадразом у 16 рішеннях
- Ст. 84Право власності на землю державиразом у 16 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 416 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду180 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду99 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКазанківський районний суд Миколаївської області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 50 ЗУ «Про землеустрій»Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянокразом у 67 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 57 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 44 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 42 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 32 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 27 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 24 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 23 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 23 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 22 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України»Види використання територій та об'єктів природно-заповідного фондуразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.