Стаття 50 Закону України «Про землеустрій». Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 19.11.2022актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів48 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Коротко. Правила для тих, хто створює нову земельну ділянку, змінює її призначення або ділить чи об’єднує свою землю.
Текст статті
Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок розробляються у разі формування нових земельних ділянок із земель державної, комунальної власності (крім випадків формування земельних ділянок за іншою документацією із землеустрою) та у разі зміни цільового призначення земельних ділянок у випадках, визначених законом. Проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки також можуть передбачати поділ, об’єднання земельних ділянок, які перебувають у власності однієї особи.
Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок може передбачати формування та/або зміну цільового призначення декількох земельних ділянок, за умови що розпорядником земельних ділянок буде один орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного кодексу України, або власником земельної ділянки приватної власності є одна особа.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки включає:
а) пояснювальну записку;
б) матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування (у разі формування земельної ділянки);
в) розрахунок розміру втрат лісогосподарського виробництва (у випадках, передбачених законом);
г) розрахунок розміру збитків власників землі та землекористувачів (у випадках, передбачених законом);
ґ) перелік обмежень у використанні земельної ділянки;
д) кадастровий план земельної ділянки.
У разі формування земельної ділянки чи зміни цільового призначення земельної ділянки для потреб, пов’язаних із забудовою, до проекту додається витяг із відповідної містобудівної документації із зазначенням функціональної зони території, в межах якої розташована земельна ділянка, та обмежень у використанні території для містобудівних потреб. Ці вимоги не поширюються на випадки, якщо відповідно до закону передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб може здійснюватися за відсутності зазначеної містобудівної документації або без дотримання правил співвідношення між видом цільового призначення земельної ділянки та видом функціонального призначення території, визначеного відповідною містобудівною документацією.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, коли саме треба складати проєкт відведення землі — для виділення нових ділянок, зміни їхнього призначення, а також для поділу чи об’єднання ділянок одного власника. Також у ній зазначено, які документи, розрахунки, плани та витяги обов’язково мають входити до складу такого проєкту.
Швидкі відповіді
Проект розробляється у разі формування нових ділянок із земель державної чи комунальної власності (крім формування за іншою документацією) та у разі зміни їх цільового призначення за законом. Він також може передбачати поділ чи об'єднання ділянок у власності однієї особи.
Так, проект може передбачати формування або зміну цільового призначення кількох ділянок, за умови що їх розпорядником є один орган виконавчої влади чи місцевого самоврядування відповідно до визначених повноважень або власником приватної ділянки є одна особа.
Проект включає пояснювальну записку, матеріали геодезичних вишукувань і проектування (при формуванні ділянки), розрахунки втрат лісогосподарського виробництва та збитків (у передбачених законом випадках), перелік обмежень у використанні ділянки та кадастровий план.
Так, для потреб забудови до проекту додається витяг із зазначенням функціональної зони та обмежень. Виняток — випадки, коли закон дозволяє передачу ділянки без такої документації або без дотримання правил співвідношення цільового та функціонального призначення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 206Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 27Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 139Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 139 рішень (67 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що при формуванні нових земельних ділянок наявність акта приймання-передачі межових знаків на зберігання є обов'язковою вимогою згідно зі ст. 50 Закону України «Про землеустрій». Оскільки позивач не надав вказаний документ у складі документації, державний кадастровий реєстратор правомірно відмовив у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/2820/18Суд встановив, що агрохімічний паспорт не є обов'язковою складовою проекту землеустрою згідно зі ст. 50 Закону України "Про землеустрій". Відповідач не мав законних підстав вимагати цей документ, тому відмова у затвердженні проекту є протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/337/16-аСуд встановив, що проект землеустрою був належним чином погоджений уповноваженими органами, які не виявили недоліків у складі документів. Оскільки проект пройшов процедуру погодження, відмова міської ради у його затвердженні та продажу ділянки з посиланням на відсутність окремих документів є безпідставною та суперечить вимогам земельного законодавства.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/880/17
Маєте справу за ст. 50 ЗУ «Про землеустрій»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 (учасник бойових дій) звернувся до суду з позовом до Коростенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення про затвердження проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га та зобов'язання повторно розглянути заяву і прийняти рішення. Житомирський окружний адміністративний суд рішенням від 28.02.2024 позов задовольнив. Коростенська міська рада подала апеляційну скаргу, посилаючись на відсутність голосів на сесії…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно відмовив у затвердженні проекту землеустрою, оскільки останній був погоджений у встановленому законом порядку без зауважень, а чинне законодавство…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 3646 від 31.10.2024 'Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та проведення земельних торгів у формі електронного аукціону на земельну ділянку, яка розташована в районі вул. Львівська в м. Калуші, Івано-Франківської області площею 0,3292 га'. Позивач мотивував свої вимоги тим, що він користується частиною…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка була сформована та віднесена до категорії земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення ще у 2020 році під час…
Жовківський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та інших до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали міської ради від 04.07.2024 № 5069 щодо об'єднання земельних ділянок у с. Малі Підліски та скасування їх державної реєстрації. Судом встановлено, що позивачі зверталися із заявами про відведення земельних ділянок площею по 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу. Судовими рішеннями…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржувана ухвала міської ради про об'єднання земельних ділянок прийнята всупереч встановленій судовим рішенням забороні на вчинення таких дій. Оскільки об'єднання ділянок…
Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорольської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва — нежитлову будівлю (кафе) загальною площею 29,7 кв.м., розташовану в Хорольському районі Полтавської області. Позов обґрунтовувався тим, що спірний об'єкт зведено самочинно на земельній ділянці комунальної власності, яка на момент початку будівництва мала сільськогосподарське призначення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки прокурором не було надано належних і допустимих доказів на підтвердження того, що самочинно збудований об'єкт нерухомості відповідає державним…
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося ОСББ «Затишна оселя Миру-18» із позовом до Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради. Позивач просив визнати протиправними та скасувати рішення міської ради від 19.03.2025 №192/64 про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою третім особам (ТОВ «СІТІРЕНТ» та ПП «СФЕРА»), скасувати відмову Департаменту у наданні аналогічного дозволу ОСББ, викладену в листі…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що Земельний кодекс України містить вичерпний перелік підстав для відмови у наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою, серед яких відсутня така підстава, як прийняття…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду63 рішення · 30,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду61 рішення · 29,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень · 4,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду4 рішення · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд3 рішення · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 09.06.2022
Рішень за цією редакцією: 5
- 20.08.2021
Рішень за цією редакцією: 6
- 27.05.2021
Закон № 1423-IX від 28.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 3
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2020
- 16.01.2020
Закон № 340-IX від 05.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» — змінено ч. 3; виключено абз. 7 ч. 3
Рішень за цією редакцією: 54
2017
- 10.06.2017
Закон № 1817-VIII від 17.01.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 54
2016
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 6
2012
- 06.12.2012
Закон № 5395-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури відведення земельних ділянок та зміни їх цільового призначення» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 22.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48Врахування громадських інтересів при здійсненні землеустрою1 рішення
- Ст. 49Проекти землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій7 рішень
- Ст. 49‑1Проекти землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)0 рішень
- Ст. 50Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок
- Ст. 51Проекти землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб2 рішення
- Ст. 52Проекти землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь0 рішень
- Ст. 53Проекти землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 25Документація із землеустроюразом у 12 рішеннях
- Ст. 55Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної…разом у 11 рішеннях
- Ст. 26Замовники і розробники документації із землеустроюразом у 5 рішеннях
- Ст. 20Обов'язковість землеустроюразом у 4 рішеннях
- Ст. 22Підстави проведення землеустроюразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.