Перейти до вмісту

Стаття 48 ЗУ «Про землеустрій». Врахування громадських інтересів при здійсненні землеустрою

Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026

Текст статті

З метою врахування громадських інтересів при здійсненні землеустрою органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень: а) інформують у разі необхідності населення через медіа про заходи, передбачені землеустроєм; б) залучають представників громадських організацій та об’єднань громадян до участі в обговоренні загальнодержавних і регіональних програм використання та охорони земель, схем землеустрою адміністративно-територіальних одиниць; в) готують пропозиції щодо врахування інтересів територіальних громад при здійсненні землеустрою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2025, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2025: 1
20252025

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що прибережна захисна смуга має встановлюватися навколо всієї водойми вздовж урізу води, а не лише на її окремих частинах. Суди попередніх інстанцій помилково допустили можливість вибіркового встановлення меж захисних смуг, що суперечить імперативним вимогам ст. 88 Водного кодексу та ст. 60 Земельного кодексу України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/7238/22

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 88 ВКст. 60 ЗКст. 87 ВКст. 1 ВК+1

Громадська організація «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» звернулася до суду з позовом про скасування рішення Дніпровської міської ради, яким було затверджено проект землеустрою щодо встановлення меж водного фонду біля об'єкта, названого в проекті «розширене плесо ДПК Московський». Позивач стверджував, що це фактично озеро Московське, і захисна смуга має бути значно більшою (100 м замість запроектованих 36 м), а проект розроблено лише для частини берега…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що прибережна захисна смуга має встановлюватися навколо всієї водойми вздовж урізу води, а не лише на її окремих частинах. Суди попередніх інстанцій помилково допустили…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 21.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 31.03.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.