Стаття 49 Закону України «Про землеустрій». Проекти землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 08.11.2024актуально на 13.11.202645 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Коротко. Як створити проект для розпаювання земель державного чи комунального агропідприємства між його працівниками.
Текст статті
Проекти землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій розробляються на підставі рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за заявою працівників цих підприємств, установ та організацій.
Проекти землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій включають:
а) завдання на складання проекту землеустрою;
б)пояснювальну записку;
п. «в» ч. 2 виключено Закон № 1423-IX від 28.04.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "в" частини другої статті 49 виключено на підставі Закону № 1423-IX від 28.04.2021
г) список осіб, які мають право на отримання у власність земельної частки (паю);
ґ) розрахунок нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь підприємства;
д) схему розподілу земель підприємств, установ, організацій на землі, що передаються у приватну власність та залишаються у державній або комунальній власності (лісогосподарського призначення, водного фонду, резервного фонду);
е) розрахунок нормативної грошової оцінки і розміру земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах;
є) схему поділу сільськогосподарських угідь, що підлягають приватизації, на земельні ділянки;
п. «ж» ч. 2 виключено Закон № 1423-IX від 28.04.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "ж" частини другої статті 49 виключено на підставі Закону № 1423-IX від 28.04.2021
з) відомості про обчислення площі земельної ділянки;
и) кадастровий план земельної ділянки;
і) перелік обмежень у використанні земельних ділянок;
ї) матеріали перенесення меж земельних ділянок у натуру (на місцевість).
Закон № 1423-IX від 28.04.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 49 виключено на підставі Закону № 1423-IX від 28.04.2021
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Проект розробляють за зверненням працівників агропідприємства на підставі рішення органу влади або місцевого самоврядування. Документація визначає коло людей із правом на пай, розрахунок площі й вартості часток, межі ділянок та землі, що залишаються у власності держави чи громади.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 такі проекти землеустрою розробляються на підставі рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування (згідно з їхніми повноваженнями) за заявою працівників цих підприємств, установ та організацій.
За ч. 2 проект включає завдання, пояснювальну записку, список осіб із правом на пай, розрахунки оцінки й розміру паю, схему розподілу земель, схему поділу угідь на ділянки, відомості про площу, кадастровий план, перелік обмежень і матеріали перенесення меж ділянок у натуру.
У схемі розподілу земель підприємства відокремлюють ділянки, які передаються у приватну власність, від тих, що залишаються у державній або комунальній власності: лісогосподарського призначення, водного фонду та резервного фонду (п. «д» ч. 2).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що проект землеустрою був розроблений та затверджений з порушенням вимог законодавства, оскільки замовник не мав відповідних повноважень, проект не був погоджений із землекористувачем (позивачем), а також розробка відбувалася всупереч ухвалі суду про забезпечення позову. Апеляційний суд правильно оцінив докази та встановив відсутність правових підстав для затвердження оскаржуваного розпорядження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 372/3482/19
Маєте справу за ст. 49 ЗУ «Про землеустрій»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа № 372/2109/20 стосується спору між ПрАТ «Обухівське» та Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, групою фізичних осіб та ТОВ «РОЗА-Л» щодо законності приватизації п'яти земельних ділянок. Позивач, як правонаступник радгоспу-комбінату «Обухівський», володіє правом постійного користування землею на підставі державних актів. У 2016 році Держгеокадастр передав частину цих земель у приватну власність громадянам, які згодом здали їх в оренду ТОВ «РОЗА-Л». Позивач оскаржив ці…
Мотивація суду: Верховний Суд (більшість) дійшов висновку, що позивач не довів порушення своїх прав діями відповідачів, а процедурні недоліки приватизації не можуть бути підставою для позбавлення фізичних осіб права…
ПрАТ «Обухівське» звернулося з позовом про визнання незаконним розпорядження Обухівської РДА від 08.12.2015 № 365 про затвердження проєкту приватизації земель, стверджуючи, що проєкт був розроблений та затверджений без згоди товариства як постійного землекористувача та з порушенням процедури. Суд першої інстанції відмовив у позові. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, визнавши причини пропуску позовної давності поважними. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу…
Справа стосується спору про право на отримання земельної частки (паю) при приватизації земель державного підприємства «Чутове». Позивач, колишній директор підприємства, звернувся до суду з вимогою визнати протиправними дії щодо його виключення зі списку осіб, які мають право на пай, та визнати за ним таке право. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю. Апеляційний суд частково задовольнив апеляційні скарги ДП «Чутове» та Фонду державного майна України, скасувавши рішення…
Мотивація суду
Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального закону, а заявник обґрунтував підстави касаційного оскарження відсутністю висновку Верховного Суду щодо спірного питання…
Справа стосується визнання недійсним розпорядження Обухівської РДА від 08 грудня 2015 року про затвердження проекту приватизації земель ПрАТ «Обухівське». Позивач, будучи постійним землекористувачем, довів, що проект був виготовлений ФОП ОСОБА_1 без його замовлення та згоди, а також підписаний особами, які не мали на це повноважень. Крім того, проект був поданий на затвердження в період дії ухвали Господарського суду Київської області від 05 червня 2014 року, яка прямо забороняла вчинення…
Мотивація суду
Суд встановив, що проект землеустрою був розроблений та затверджений з порушенням вимог законодавства, оскільки замовник не мав відповідних повноважень, проект не був погоджений із землекористувачем…
ПАТ «Обухівське» звернулося до суду з позовом до Обухівської РДА про скасування розпорядження про затвердження проекту приватизації земель, оскільки вважає, що це порушує його право постійного користування земельною ділянкою. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що право користування припинилося через ліквідацію підприємства, а права позивача не порушені. Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд. Касаційний суд…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам позивача щодо відсутності підстав для припинення права користування землею та не дослідили питання відповідності проекту приватизації…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
45 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 27.05.2021
Закон № 1423-IX від 28.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» — змінено ч. 2; виключено п. «в» ч. 2, п. «ж» ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 27.06.2015
Закон № 497-VIII від 02.06.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення складу, змісту та порядку погодження документації із землеустрою» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 3
- 22.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46‑1Проекти землеустрою щодо встановлення меж територій територіальних громад6 рішень
- Ст. 47Проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об'єктів100 рішень
- Ст. 48Врахування громадських інтересів при здійсненні землеустрою1 рішення
- Ст. 49Проекти землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій
- Ст. 49‑1Проекти землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)0 рішень
- Ст. 50Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок206 рішень
- Ст. 51Проекти землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.