Стаття 359 ЦК. Плоди, продукція та доходи від використання майна, що є у спільній частковій власності. Плоди, продукція та доходи від використання майна…

У листопаді 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, отриманих від передачі в оренду спірного житлового будинку, співвласниками якого вони є по 1/2 частці кожний. У липні 2023 року відповідач уклав договір оренди будинку строком на 20 років із щомісячною орендною платою 5000 грн, яка сплачується раз на рік (60000 грн на рік). Позивач зазначала, що відповідач перерахував їй лише 2675 грн, утримавши решту коштів під приводом компенсації ремонтних…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач як співвласник 1/2 частки житлового будинку має право на половину доходу від оренди за перший рік…

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення частини доходу за договорами найму житлового будинку, що є спільною частковою власністю подружжя (по 1/2 частці). ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом про стягнення частки витрат на утримання спільного майна та комунальних послуг. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 16 квітня 2026 року первісний позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину отриманого доходу від оренди…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони є співвласниками житлового будинку у рівних частках (по 1/2), а тому доходи від передачі цього будинку в оренду підлягають розподілу пропорційно до їхніх часток. Доводи…

Справа стосується стягнення частки прибутку від продажу електроенергії за «зеленим» тарифом. Позивач (колишній чоловік) вимагав стягнути 139 637,99 грн (половину від отриманого відповідачем доходу за період з 01.04.2024 по 01.09.2025). Відповідач подала зустрічний позов, намагаючись довести, що частина обладнання є її особистою власністю, встановленою після розірвання шлюбу, і просила перерахувати частку позивача до 23,8%. Суд дослідив докази, зокрема технічну документацію та договори з ТОВ…

Мотивація суду: Суд встановив, що обладнання сонячної станції є спільною частковою власністю, а доводи відповідача про встановлення нової станції після розірвання шлюбу спростовуються офіційними документами…

Справа стосується поділу майна подружжя після розірвання шлюбу. Позивач (ОСОБА_2) звернувся з позовом до колишньої дружини (ОСОБА_1) про визнання обладнання сонячної електростанції спільною сумісною власністю та стягнення 1/2 частки доходу від продажу електроенергії за 'зеленим' тарифом. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши обладнання спільним майном та стягнувши на користь позивача 133 456,83 грн. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Колегія суддів зазначила…

Мотивація суду: Суд встановив, що обладнання сонячної електростанції було придбано під час шлюбу, тому на нього поширюється презумпція спільної сумісної власності. Оскільки відповідач не спростувала цю презумпцію…

ОСББ «Бальзаківська 12» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за період з 01.07.2022 по 22.08.2025 у розмірі 12 927,37 грн. У процесі розгляду справи провадження щодо ОСОБА_2 було закрито у зв'язку з його смертю. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, відзив не подала, тому суд ухвалив заочне рішення. Суд встановив, що відповідач володіє 1/2 частиною квартири, а отже, несе обов'язок зі сплати внесків пропорційно своїй…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є власником 1/2 частини квартири, тому зобов'язана сплачувати внески пропорційно своїй частці. Оскільки загальна сума заборгованості розрахована на всю квартиру, суд…