Стаття 1088 ЦК. Види безготівкових розрахунків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.08.2022актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Під час здійснення безготівкових розрахунків допускається застосування платіжних інструкцій, передбачених законодавством України, банківськими правилами та звичаями ділового обороту.
Сторони у договорі мають право обрати будь-який вид безготівкових розрахунків на свій розсуд.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Безготівкові розрахунки провадяться через банки, небанківських надавачів платіжних послуг, в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків.
Порядок здійснення безготівкових розрахунків регулюється цим Кодексом, законом та банківськими правилами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Сторони договору мають право самостійно обирати будь-який вид безготівкових розрахунків із використанням передбачених платіжних інструкцій. Оплата зазвичай проводиться через відкриті рахунки в банках або в небанківських надавачів платіжних послуг.
Швидкі відповіді
Так, ч. 2 прямо передбачає, що сторони у договорі мають право обрати будь-який вид безготівкових розрахунків на свій розсуд.
Згідно з ч. 3 розрахунки проводяться через банки та небанківських надавачів платіжних послуг, де відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків.
Відповідно до ч. 1 допускається застосування платіжних інструкцій, які передбачені законодавством України, банківськими правилами та звичаями ділового обороту.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 58Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 50Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 49 по суті
- 41 %Задоволено частково, із 49 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 58 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 49 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 49 рішень по суті, з них 41 % — «Задоволено частково».
- За останній рік статтю застосовано у 57 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 58
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.11.2023 року на загальну суму 12726,94 грн (з яких 3662,50 грн — тіло кредиту, 9064,44 грн — відсотки), а також судових витрат, мотивуючи свої вимоги переходом прав кредитора за договором факторингу від 22.07.2024 року. Ухвалою суду від 10.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог, оскільки позивач не надав належних і достатніх доказів перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника відповідно до умов договору…
Глухівський міськрайонний суд Сумської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 18.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики та додаткову угоду загальною сумою 4000 грн за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та виконання зобов'язань первісним кредитором підтверджено належними доказами, право вимоги…
Глухівський міськрайонний суд Сумської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 18.11.2020 року між ТОВ «Слон Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 418725 на суму 31250,00 грн зі строком кредитування 1095 днів. Первісний кредитор виконав свої…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, належне виконання зобов'язань первісним кредитором та наявність заборгованості у відповідача. У зв'язку з відсутністю заперечень чи відзиву…
Фізична особа-підприємець Станицька І.М. звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» за участю третьої особи АТ КБ «Приватбанк» про стягнення 63935,00 гривень. В обґрунтування позову зазначалося, що 03.04.2025 позивачка здійснила платіж на суму 63935,00 грн на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 як оплату за товари та послуги згідно з рахунком від 20.02.2025. Проте на момент здійснення платежу отримувач уже помер (помер ІНФОРМАЦІЯ_1)…
Мотивація суду: Суд встановив, що банк діяв правомірно та відповідно до вимог законодавства зарахував кошти на рахунок клієнта за реквізитами, зазначеними у платіжній інструкції. Банк не є набувачем майна…
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2026 року у справі № 576/1538/26 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 26.08.2020 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 9942785 на суму 10000,00 грн строком на 21 день зі сплатою процентів у розмірі 1,6% на день. Договір підписано…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання зобов'язань первісним кредитором. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання щодо повернення кредиту…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 58
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 58
- 01.08.2022
Рішень за цією редакцією: 49 із 58
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 1 із 58
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 58
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1085виключена24 рішення
- Ст. 1086виключена11 рішень
- Ст. 1087Форми розрахунків7 рішень
- Ст. 1088Види безготівкових розрахунків58 рішень
- Ст. 1093Акредитив4 рішення
- Ст. 1094Відкличний акредитив0 рішень
- Ст. 1095Безвідкличний акредитив1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 55 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 54 рішеннях
- Ст. 1077Договір факторингуразом у 38 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 31 рішенні
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 30 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 29 рішеннях
- Ст. 623Відшкодування збитків…разом у 27 рішеннях
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 16 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 14 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 11 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 58 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлухівський міськрайонний суд Сумської області34 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБіляївський районний суд Одеської області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПереяславський міськрайонний суд Київської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 39 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 27 рішеннях
- Ст. 178 ЦПКВідзивразом у 25 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 20 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 17 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 14 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 11 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»Первинні документи та регістри бухгалтерського облікуразом у 7 рішеннях
- Ст. 274 ЦПКСправи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.