Стаття 1095 Цивільного кодексу. Безвідкличний акредитив
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила зміни чи скасування безвідкличного акредитива та його підтвердження банком.
Текст статті
Безвідкличний акредитив може бути анульований або його умови можуть бути змінені лише за згодою на це одержувача грошових коштів.
На прохання банку-емітента виконуючий банк може підтвердити безвідкличний акредитив шляхом прийняття додатково до зобов'язання банку-емітента зобов'язання провести платіж відповідно до умов акредитива.
Безвідкличний акредитив, підтверджений виконуючим банком, не може бути змінений або анульований без згоди виконуючого банку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Безвідкличний акредитив не можна анулювати чи змінити його умови без прямої згоди одержувача коштів. Якщо виконуючий банк підтвердив такий акредитив і взяв зобов'язання здійснити виплату, для будь-яких змін або скасування також потрібна його згода.
Швидкі відповіді
Безвідкличний акредитив може бути анульований або його умови можуть бути змінені лише за згодою на це одержувача грошових коштів.
На прохання банку-емітента виконуючий банк підтверджує його шляхом прийняття додатково до зобов'язання банку-емітента власного зобов'язання провести платіж відповідно до умов акредитива.
Акредитив, підтверджений виконуючим банком, не може бути змінений або анульований без згоди цього виконуючого банку, а також обов'язково потребує згоди одержувача грошових коштів згідно з ч. 1.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2018серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 1095 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Справа стосується стягнення збитків, завданих безпідставною виплатою коштів за документарним акредитивом. Позивач (ТОВ 'Біона групп') уклав контракт на поставку олії з китайською компанією, розрахунки за яким здійснювалися через акредитив, відкритий у ПАТ 'Марфін Банк'. Банк здійснив виплату бенефіціару, проте позивач заявив, що документи, подані для виплати, не відповідали умовам акредитива (зокрема, був відсутній страховий сертифікат, а коносамент містив невідповідності). Суди попередніх…
Мотивація суду: Суд встановив, що банк здійснив виплату за акредитивом, незважаючи на відсутність передбачених договором документів (страхового сертифіката) та наявність суттєвих невідповідностей у наданих…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1088Види безготівкових розрахунків65 рішень
- Ст. 1093Акредитив4 рішення
- Ст. 1094Відкличний акредитив0 рішень
- Ст. 1095Безвідкличний акредитив
- Ст. 1096Виконання акредитива2 рішення
- Ст. 1097Відповідальність банку, що виконує акредитив0 рішень
- Ст. 1098Закриття акредитива0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.