Стаття 16 ЗУ «Про доступ до публічної інформації». Відповідальні особи з питань доступу до публічної інформації

Позивач звернувся до суду з позовом до Секретаріату Уповноваженого ВРУ з прав людини та Виноградівської міської ради, оскаржуючи бездіяльність щодо розгляду запитів на публічну інформацію. У ході розгляду справи частину вимог до Секретаріату було закрито ухвалою суду. Щодо Виноградівської міської ради, позивач наполягав на порушенні процедури реєстрації запиту та неналежному оформленні відповіді. Суд встановив, що міська рада, надіславши скановану копію паперового документа без електронного…

Мотивація суду: Суд встановив, що направлення сканованої копії паперового документа без накладення кваліфікованого електронного підпису не відповідає вимогам законодавства про електронний документообіг. Водночас суд…

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Полтавській області після того, як йому відмовили у наданні інформації про суми соціальної допомоги, нарахованої його дітям з інвалідністю за період з липня 2023 року. Відповідач мотивував відмову конфіденційністю даних та відсутністю згоди матері дітей на їх розголошення. Суд, проаналізувавши норми Конституції України, Закону «Про доступ до публічної інформації», Цивільного та Сімейного кодексів, дійшов висновку, що батьки є законними…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як батько є законним представником своїх дітей і має право на отримання інформації про їхні соціальні виплати. Відмова відповідача з посиланням на конфіденційність даних є…

ОСОБА_1 звернувся до Вищої ради правосуддя (ВРП) із запитом про надання інформації щодо руху подань ВККС про звільнення суддів (дати надходження, ПІБ членів ВРП-доповідачів, ПІБ суддів). ВРП надала лише загальні статистичні дані, відмовивши у наданні деталізованої інформації з посиланням на те, що вона не створена у такому вигляді та її формування потребує додаткової обробки. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду задовольнив позов, визнавши відмову протиправною. Велика Палата…

Мотивація суду: Суд встановив, що запитувана інформація є публічною, оскільки вона отримана або створена ВРП у процесі виконання її повноважень та знаходиться у її володінні. Відмова у наданні інформації була…

Позивач (військовослужбовець) звернувся з позовом до командира військової частини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати копії матеріалів службового розслідування. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши бездіяльність неправомірною та зобов'язавши надати документи. Апеляційний суд змінив рішення, уточнивши, що обов'язок надання інформації покладається на командування військової частини, оскільки відповідач на момент розгляду вже не обіймав посаду…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів своєчасного направлення відповіді на запит, а складені акти про відмову позивача від отримання інформації не відповідають вимогам Інструкції…

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ЛКП «Львівелектротранс» через відмову у наданні інформації про штатний розпис та договори оренди майна. Відповідач відмовив, посилаючись на те, що він не є розпорядником публічної інформації у розумінні Закону «Про доступ до публічної інформації» щодо запитуваних даних. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії підприємства неправомірними та зобов'язавши надати інформацію. Верховний Суд підтримав ці рішення, зазначивши, що комунальні…

Мотивація суду: Суд встановив, що комунальні підприємства, створені органами місцевого самоврядування, є розпорядниками публічної інформації щодо використання комунального майна та бюджетних коштів…