Стаття 12 КУзПБ. Права та обов'язки арбітражного керуючого
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 2‑1) проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об’єднань, а також до фізичних осіб; 5‑1) отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Арбітражний керуючий зобов’язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 4‑1) на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури; 5) подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов’язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов’язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім’я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об’єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог;
п. 8 ч. 2 виключено Закон № 2971-IX від 20.03.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 8 частини другої статті 12 виключено на підставі Закону № 2971-IX від 20.03.2023
9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до правоохоронних органів, органів, спеціально уповноважених у сфері протидії корупції, та Служби безпеки України повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Під час реалізації своїх прав та обов’язків арбітражний керуючий зобов’язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов’язки надано (покладено).
Під час реалізації своїх прав та обов’язків арбітражний керуючий зобов’язаний додержуватися вимог Закону України "Про запобігання корупції" щодо обмеження використання своїх повноважень з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, одержання дарунків (пожертв).
Порушення арбітражним керуючим вимог Закону України "Про запобігання корупції", а також виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів під час здійснення арбітражним керуючим повноважень є підставою для відсторонення його від виконання обов’язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), про що господарський суд виносить ухвалу.
Арбітражному керуючому забороняється розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з його діяльністю, і використовувати їх у своїх інтересах або інтересах третіх осіб. Обов’язок збереження цієї інформації поширюється також на осіб, які перебувають з арбітражним керуючим у трудових відносинах, а також на інших осіб, які мають доступ до зазначеної інформації.
Інформацію, зазначену у пункті 5 частини другої цієї статті, арбітражний керуючий може надавати іншим особам лише у випадках і порядку, встановлених законом.
Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
Арбітражний керуючий зобов’язаний не пізніше ніж за 10 днів повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про час, місце та порядок денний зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.
Керуючий санацією щокварталу звітує перед органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, про виконання плану санації державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі. Звіт керуючого санацією державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше п’яти днів з дня проведення засідання арбітражний керуючий надсилає до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає повноваження арбітражного керуючого, зокрема право робити запити, перевіряти рахунки й майно боржника, скликати кредиторів та отримувати винагороду. Водночас він зобов'язаний діяти чесно, зберігати таємницю, вносити відомості про борги до реєстру і не допускати конфлікту інтересів під загрозою відсторонення через суд.
Швидкі відповіді
Так, він має право отримувати від банків та інших надавачів платіжних послуг інформацію про наявність рахунків, залишок і рух коштів, операції на рахунках чи електронних гаманцях боржника, а також про договори щодо зберігання цінностей або оренди індивідуального сейфа.
Господарський суд виносить ухвалу про його відсторонення у разі порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції», а також при виникненні реального чи потенційного конфлікту інтересів під час здійснення повноважень.
Так, він має право залучати для виконання повноважень інших осіб та спеціалізовані організації на договірних засадах з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом або угодою з кредиторами.
Так, під час виконання повноважень він має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти (у тому числі конфіденційної), яка міститься в державних базах даних і реєстрах.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 86Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 58Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 24Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 86 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 24 рішення із 86 за статтею (28 %).
- За останній рік статтю застосовано у 63 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права та зробили помилковий висновок про відсутність у діях арбітражного керуючого ознак грубого порушення. Кваліфікація порушення як грубого не залежить від обов'язкового настання незворотної матеріальної шкоди, а дії позивача щодо подання заяви про відмову від позову суперечили інтересам боржника та кредиторів на момент їх вчинення. Ухвалені відповідачем рішення та наказ є…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/4510/24Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права та зробили помилковий висновок про необхідність настання незворотної матеріальної шкоди для кваліфікації порушення як грубого. Дії арбітражного керуючого щодо подання заяви про відмову від позову суперечили інтересам боржника та кредиторів, а прийняте рішення Дисциплінарної комісії та наказ Міністерства юстиції є законними, обґрунтованими та пропорційними тяжкості вчиненого проступку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/4510/24Суд дійшов висновку, що залучення адвоката для виконання функцій, які входять до компетенції арбітражного керуючого, не повинно призводити до додаткових витрат учасників справи. Крім того, заявлені витрати не відповідають критеріям розумності та необхідності, а частина вимог подана з порушенням процесуальних строків та до неналежного суду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/2948/23
Свіжі рішення
останні 5 із 86
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційні скарги Міністерства юстиції України та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на судові рішення попередніх інстанцій у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 29 березня 2024 року та наказу Мін'юсту від 05 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права та зробили помилковий висновок про відсутність у діях арбітражного керуючого…
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України та Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих про визнання протиправними та скасування рішення комісії від 29 березня 2024 року №2/24 та наказу Мін'юсту від 05 квітня 2024 року №979/5 про тимчасове зупинення діяльності арбітражного керуючого строком на 180 днів. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права та зробили помилковий висновок про необхідність настання незворотної матеріальної шкоди…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запоріզької області від 04.06.2026 у справі № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО”. Суд першої інстанції ухвалою затвердив звіт ліквідатора Бандоли О.О., ліквідаційний баланс, ліквідував юридичну особу, закрив провадження у справі, а також затвердив звіти арбітражних керуючих про нарахування…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що діяльність арбітражного керуючого має бути оплачена, а за відсутності активів та коштів у боржника витрати на виплату винагороди та відшкодування витрат…
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2026 задоволено клопотання арбітражної керуючої Карауш Ю.В., затверджено її звіт про нарахування грошової винагороди за період з 16.04.2025 по лютий 2026 року в сумі 230 791,00 грн та витрати в сумі 669,00 грн. З ПАТ «Банк Камбіо» на користь арбітражної керуючої стягнуто 48 328,85 грн, а з ТОВ «Фінансова компанія «Фактор онлайн» — 183 131,15 грн. ПАТ «Банк Камбіо» подало апеляційну скаргу, стверджуючи про неможливість виплат…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що діяльність арбітражного керуючого має здійснюватися на платній основі, а у разі відсутності коштів у боржника та несформування фонду кредиторів оплата послуг ліквідатора…
Господарський суд Рівненської області розглянув матеріали справи № 918/265/26 за заявою Акціонерного товариства 'Райффайзен Банк' про банкрутство Дочірнього підприємства 'Авіком Рівне'. Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 06.04.2026 року, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора на суму 20 950 130,52 грн, забезпечені іпотекою та заставою, а також введено процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана О.І. У ході процедури…
Мотивація суду: За результатами підсумкового засідання у процедурі розпорядження майном боржника, враховуючи відсутність схваленого плану санації та рішення зборів кредиторів про санацію, суд дійшов висновку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 86
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 40 із 86
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 33 із 86
- 29.07.2023
Рішень за цією редакцією: 9 із 86
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 86
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 4 із 86
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9‑1Відповідальність за порушення законодавства про банкрутство3 рішення
- Ст. 10Організація діяльності арбітражного керуючого15 рішень
- Ст. 11Вимоги до арбітражного керуючого7 рішень
- Ст. 12Права та обов'язки арбітражного керуючого86 рішень
- Ст. 12‑1Запит арбітражного керуючого2 рішення
- Ст. 13Незалежність арбітражного керуючого6 рішень
- Ст. 14Помічник арбітражного керуючого0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 61Повноваження ліквідатораразом у 24 рішеннях
- Ст. 30Винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючогоразом у 18 рішеннях
- Ст. 44Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 18 рішеннях
- Ст. 28Призначення та відсторонення арбітражного керуючогоразом у 16 рішеннях
- Ст. 48Збори кредиторів та комітет кредиторівразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майномразом у 12 рішеннях
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 11 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 9 рішеннях
- Ст. 58Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 8 рішеннях
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 8 рішеннях
- Ст. 13Незалежність арбітражного керуючогоразом у 5 рішеннях
- Ст. 20Контроль за діяльністю арбітражних керуючихразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 86 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 276 ГПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 24 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 16 рішеннях
- Ст. 275 ГПКПовноваження суду апеляційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 232 ГПКВиди судових рішеньразом у 8 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 8 рішеннях
- Ст. 234 ГПКЗміст ухвали судуразом у 7 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 233 ГПКПорядок ухвалення судових рішеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 235 ГПКНабрання ухвалою законної силиразом у 6 рішеннях
- Ст. 277 ГПКПідстави для скасування судового рішення повністю…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.