Перейти до вмісту

Стаття 11 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги до арбітражного керуючого

Чинна редакція кодексу від 01.10.2026

Коротко. Вимоги до тих, хто планує стати арбітражним керуючим або вже працює ним у справах про банкрутство.

Текст статті

ч. 1

Арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

ч. 2

Не може бути арбітражним керуючим особа:

1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною;

2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість;

3) яка не здатна виконувати обов’язки арбітражного керуючого за станом здоров’я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади або яка вважається такою, що піддана адміністративному стягненню у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов’язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності;

5) до якої застосовано дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, з дня застосування якого минуло менше трьох років.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Арбітражний керуючий має посвідчення та печатку, опис і порядок використання яких встановлює державний орган з питань банкрутства.

ч. 4

Арбітражний керуючий повинен один раз на два роки підвищувати кваліфікацію в порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства. Арбітражний керуючий у справах про банкрутство небанківських фінансових установ зобов’язаний один раз на два роки підвищувати кваліфікацію в порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства за погодженням з Національним банком України або Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку згідно з розподілом повноважень, визначеним Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії". Національний банк України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку спільно з державним органом з питань банкрутства беруть участь у системі підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає умови, за яких громадянин може стати арбітражним керуючим, зокрема щодо освіти, стажу, навчання, мови та складання іспиту, а також перелік обмежень для цієї професії. Крім того, закріплено обов'язок мати посвідчення й печатку та підвищувати свою кваліфікацію кожні два роки.

Строки

за редакцією від 01.10.2026

  • …роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 6
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Маєте справу за ст. 11 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 924/812/2208.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 11 КУзПБст. 28 КУзПБ

Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ 'Сварог-Буковина' на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2026, якою було призначено ліквідатором ТОВ 'Серединецьке' арбітражного керуючого Петровську Н.А. замість запропонованого комітетом кредиторів Вайпана М.П. Скаржник наполягав на порушенні судом процедури вибору та неврахуванні волі комітету кредиторів. Апеляційний суд встановив, що попередні ліквідатори, призначені за погодженням комітету…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції підтримав висновок суду першої інстанції, зазначивши, що при наявності конкуренції кандидатур суд має право обрати найбільш кваліфікованого арбітражного керуючого…

2.Справа № 917/246/2602.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 8 КУзПБст. 11 КУзПБ

Справа стосується апеляційного оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агро Ел-Строй». Ініціюючий кредитор, ПП фірма «Юкон Агро», звернувся до суду з вимогою про банкрутство через несплату боргу у розмірі понад 3,9 млн грн. Місцевий господарський суд відкрив провадження, визнав вимоги кредитора та призначив розпорядника майна. Боржник оскаржив це рішення, посилаючись на нібито здійснене зарахування зустрічних вимог на суму 1,19 млн грн та невідповідність…

Мотивація суду

Суд встановив, що вимоги кредитора є безспірними, підтвердженими судовими рішеннями, а підстави для закриття провадження відсутні. Кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам закону…

3.Справа № 924/700/2430.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 11 КУзПБст. 28 КУзПБ

Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги засновника та керівника ФГ 'Золотий Жайвір' на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025, якою боржника було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Суд апеляційної інстанції встановив, що загальний розмір визнаних кредиторських вимог становить 15 363 640,62 грн. Керівник боржника систематично ухилявся від виконання обов'язків: не надавав документи, не забезпечив доступ до майна…

Мотивація суду

Суд встановив, що боржник не здійснює господарської діяльності, не забезпечив проведення інвентаризації та не надав доказів платоспроможності, що свідчить про неможливість відновлення фінансового…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2025

    Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 3720-IX від 21.05.2024 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; Закон № 3985-IX від 19.09.2024 «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації»; Закон № 4114-IX від 04.12.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пріоритетного права деяких категорій внутрішньо переміщених осіб на отримання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 9

  3. 01.01.2024

    Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування»; Закон № 3254-IX від 14.07.2023 «Про кредитні спілки» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 15.04.2023

    Закон № 2971-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.