Стаття 349 КК. Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника. Захоплення представника влади…

Яготинський районний суд Київської області розглянув кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, надав свої анкетні дані та фотографії для виготовлення підробленого посвідчення водія категорії «В», а 14.07.2026 року під час керування автомобілем 'ВАЗ 2121' та зупинки працівниками…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його щирого зізнання та досліджених матеріалів справи за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи ступінь тяжкості правопорушень…

Роменський міськрайонний суд Сумської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Судом встановлено, що 26 серпня 2026 року під час складання працівниками поліції протоколу за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння (ч.1 ст.130 КУпАП), обвинувачений запропонував патрульним неправомірну вигоду у розмірі від 30000 до 34000 грн за непритягнення його до адміністративної відповідальності. Поліцейські…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на підставі його повного визнання та дослідження обставин…

Розглянуто кримінальне провадження щодо військовозобов'язаного ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (ухилення від призову на війську службу під час мобілізації на особливий період). Суд встановив, що 29.04.2024 обвинувачений пройшов ВЛК, був визнаний придатним і 30.04.2024 отримав бойову повістку на відправлення до військової частини 01.06.2024. У визначений час він не з'явився до ТЦК та СП, посилаючись на хворобу, проте офіційно…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні умисного нетяжкого злочину проти встановленого порядку несення військової служби. Враховуючи наявність пом'якшуючих обставин…

Шевченківський районний суд міста Полтави розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст.309 КК України. Суд встановив, що обвинувачений, перебуваючи на обліку в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей» та отримуючи замісну підтримувальну терапію (ЗПТ), приховав цей факт та шляхом обману лікарів ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» у Києві повторно отримував препарат метадон у період з червня 2025 року…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у заволодінні наркотичними засобами шляхом обману декількох медичних закладів та зберіганні наркотиків у великому розмірі, що підтверджено його визнанням…

Фортечний районний суд міста Кропивницького розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026121130000271 від 14.05.2026 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 14 травня 2026 року обвинувачений через мережу інтернет замовив та придбав психотропну речовину PVP загальною масою 0,446 грама без мети збуту, яку згодом забрав у місті Кропивницькому на вулиці Великій Перспективній, де був затриманий працівниками поліції. У судовому…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуюши щире…