Перейти до вмісту

Стаття 351 Кримінального кодексу. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для службовців, які заважають роботі депутатів чи комісій парламенту або дають їм неправдиву інформацію.

Текст статті

ч. 1

Невиконання службовою особою законних вимог народного депутата України, депутата місцевої ради, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації -

караються штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

ч. 2

Невиконання службовою особою законних вимог комітетів Верховної Ради України, тимчасових слідчих комісій Верховної Ради України чи спеціальної тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, створення штучних перешкод у їх роботі, надання недостовірної інформації -

/--/

караються штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до п’яти років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Службовцю за невиконання вимог депутата, штучні перешкоди чи неправдиву інформацію загрожує штраф від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, пробаційний нагляд чи обмеження волі до трьох років. За такі дії проти комітетів або слідчих комісій парламенту загрожує суворіший штраф, обмеження волі або пробаційний нагляд до п’яти років із забороною обіймати посади.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–34 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–2 000 н.м.д.г. = 17 000–34 000 грн
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк

  • ч. 2 штраф 34 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 000–3 000 н.м.д.г. = 34 000–51 000 грн
    • пробаційний нагляд на строк до п’яти років
    • обмеження волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 1
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 351 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 758/13107/2308.05.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяПодільський районний суд міста Києва
ст. 12 ККст. 50 КК

Подільський районний суд міста Києва розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у порядку спеціального судового провадження (in absentia) та ухвалив вирок відносно колишніх співробітників міліції ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9. Суд визнав їх винними у вчиненні тяжких та нетяжких кримінальних правопорушень, пов'язаних із силовим розгоном учасників безстрокової акції протесту та перешкоджанням діяльності народних депутатів України на території пам'ятки архітектури «Гостинний…

2.Справа № 758/8848/1913.01.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 49 ККст. 365 КК

Кримінальне провадження стосується подій 18 лютого 2013 року біля будівлі «Гостиного двору» у Києві. Обвинувачений, ОСОБА_6, на той час обіймав посаду командира полку міліції особливого призначення «Беркут». Йому інкримінували надання незаконних наказів підлеглим щодо силового розгону мирної акції протесту, застосування фізичного насильства до учасників, перехожих та народних депутатів України, а також незаконне затримання осіб. Дії кваліфікувалися за статтями про перевищення влади, насильство…

Мотивація суду

Суд встановив, що інкриміновані злочини є тяжкими, а з моменту їх вчинення (лютий 2013 року) минуло понад 10 років, що згідно зі ст. 49 КК України є підставою для звільнення від відповідальності…

3.Справа № 758/8848/1913.01.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 28 ККст. 365 КК

Дана справа стосується кримінального провадження № 758/8848/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні низки тяжких та середньої тяжкості злочинів проти громадського порядку, авторитету органів державної влади та службової діяльності. Зокрема, особі інкримінувалося перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалося насильством (ч. 2 ст. 365 КК), погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча (ч. 2 ст. 346 КК), перешкоджання діяльності…

Мотивація суду

Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій є законними та обґрунтованими, а доводи касаційної скарги прокурора не спростовують їхніх висновків. Колегія…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 26.06.2020

    Закон № 685-IX від 05.06.2020 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за невиконання законних вимог та перешкоджання діяльності народного депутата України, Рахункової палати, члена Рахункової палати, депутата місцевої ради» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 25.09.2019

    Акти редакції від 25.09.2019: Закон № 101-IX від 18.09.2019 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес»; Закон № 39-IX від 10.09.2019 «Про особливу процедуру усунення Президента України з поста (імпічмент)» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.