Перейти до вмісту

Стаття 346 Кримінального кодексу. Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за погрози та насилля щодо керівників держави, депутатів чи суддів та їхніх родичів.

Текст статті

ч. 1

Погроза вбивством, заподіянням шкоди здоров’ю, знищенням або пошкодженням майна, а також викраденням або позбавленням волі щодо Президента України, Голови Верховної Ради України, народного депутата України, Прем’єр-міністра України, члена Кабінету Міністрів України, Голови чи члена Вищої ради правосуддя, Голови чи члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови чи судді Конституційного Суду України або Верховного Суду чи вищих спеціалізованих судів, Генерального прокурора, Директора Національного антикорупційного бюро України, Директора Бюро економічної безпеки України, Директора Державного бюро розслідувань, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Голови або іншого члена Рахункової палати, Голови Національного банку України, керівника політичної партії України, а також щодо їх близьких родичів, вчинена у зв’язку з їх державною чи громадською діяльністю, -

карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

ч. 2

Умисне заподіяння особам, зазначеним в частині першій цієї статті, середньої тяжкості тілесних ушкоджень чи легких тілесних ушкоджень, нанесення побоїв чи вчинення інших насильницьких дій у зв'язку з їх державною або громадською діяльністю -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Умисне заподіяння особам, зазначеним в частині першій цієї статті, тяжких тілесних ушкоджень у зв'язку з їх державною або громадською діяльністю -

карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За погрозу вбивством, шкодою здоров'ю, викраденням чи знищенням майна посадовцям або їхнім близьким родичам загрожує до п'яти років обмеження або позбавлення волі. За умисне завдання побоїв чи легких або середніх тілесних ушкоджень карають позбавленням волі від чотирьох до семи років, а за тяжкі ушкодження — від семи до дванадцяти років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк до п'яти років
    • позбавлення волі на той самий строк
  • ч. 2 позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років
  • ч. 3 позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 3
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд скасував вирок та закрив провадження, не дослідивши безпосередньо докази та не допитавши свідків, що є істотним порушенням процесуального закону. Верховний Суд вказав, що апеляційний суд не мав права надавати іншу оцінку доказам, ніж суд першої інстанції, без їх безпосереднього вивчення.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 727/4963/14-к

Маєте справу за ст. 346 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 752/27401/2517.06.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва
ст. 346 ККст. 66 КК

Голосіївський районний суд м. Києва розглянув справу щодо ОСОБА_6, який 05.10.2025 здійснив телефонний дзвінок на спецлінію 102 з погрозою вбивством Президенту України. Обвинувачений пояснив свій вчинок станом відчаю через неможливість виїхати за кордон до хворої сестри. Суд визнав його винним за ч. 1 ст. 346 КК України. Враховуючи щире каяття, відсутність судимостей та тяжкі сімейні обставини, суд призначив покарання у виді 3 років обмеження волі, звільнивши від його відбування з іспитовим…

Мотивація суду: Суд врахував щире каяття обвинуваченого та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (хвороба сестри). З огляду на відсутність судимостей та позитивні характеристики, суд дійшов…

2.Справа № 758/13107/2308.05.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяПодільський районний суд міста Києва
ст. 12 ККст. 50 КК

Подільський районний суд міста Києва розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у порядку спеціального судового провадження (in absentia) та ухвалив вирок відносно колишніх співробітників міліції ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9. Суд визнав їх винними у вчиненні тяжких та нетяжких кримінальних правопорушень, пов'язаних із силовим розгоном учасників безстрокової акції протесту та перешкоджанням діяльності народних депутатів України на території пам'ятки архітектури «Гостинний…

3.Справа № 367/5129/16-к24.02.2026
Виправдувальний вирокПерша інстанціяІрпінський міський суд Київської області
ст. 346 ККст. 373 КПК

Кримінальне провадження стосувалося обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України (умисне заподіяння народному депутату легких тілесних ушкоджень у зв'язку з її державною діяльністю). Інцидент стався 02.02.2015 року на території Національного університету ДПС України під час шикування курсантів. Потерпіла ОСОБА_11 намагалася отримати звернення від курсантів, коли обвинувачений, за версією обвинувачення, застосував до неї фізичну силу. Під час судового розгляду…

Мотивація суду

Суд встановив, що повідомлення про підозру було здійснено неуповноваженою особою, що є порушенням належної правової процедури. Внаслідок цього всі зібрані докази визнано недопустимими, а склад…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 25.11.2021

    Закон № 1888-IX від 17.11.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо запровадження діяльності Бюро економічної безпеки України та пов'язаного з цим удосконалення роботи деяких державних правоохоронних органів» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 05.01.2017

    Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 09.08.2015

    Закон № 576-VIII від 02.07.2015 «Про Рахункову палату» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 25.01.2015

    Закон № 1698-VII від 14.10.2014 «Про Національне антикорупційне бюро України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.