Стаття 348 Кримінального кодексу. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2014актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття про відповідальність за вбивство чи замах на правоохоронця, військового або їхніх близьких через службу.
Текст статті
Вбивство або замах на вбивство працівника правоохоронного органу чи його близьких родичів у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, а також члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх діяльністю щодо охорони громадського порядку -
караються позбавленням волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
позбавлення волі 9–15 років або довічне позбавлення волі
Дослівно в законі
- позбавлення волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років
- довічне позбавлення волі
Швидкі відповіді
За вбивство або замах на вбивство працівника правоохоронного органу стаття передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
Так. Норма встановлює відповідальність за вбивство або замах на вбивство близьких родичів працівника правоохоронного органу, якщо діяння вчинене у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
Вбивство або замах на вбивство військовослужбовця чи члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону карається за цією статтею лише у зв'язку з їх діяльністю щодо охорони громадського порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 75Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 48Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 48 рішень (64 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно дослідили докази, правильно кваліфікували дії засудженого за ст. 348 КК України та обґрунтовано стягнули моральну шкоду. Касаційна скарга захисника зводиться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень Верховного Суду, а істотних порушень процесуального закону не виявлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 642/5346/23Суд встановив, що засуджений діяв з прямим умислом, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, а смерть потерпілого не настала з причин, що не залежали від волі засудженого. Апеляційний суд надав належну оцінку доказам та обґрунтовано відхилив доводи захисту про відсутність умислу.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 382/60/20Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд формально підійшов до розгляду скарги, не надав належної оцінки відеодоказам та не спростував доводи прокурора щодо наявності умислу на вбивство. Також суд визнав передчасним застосування ст. 75 КК України без належного обґрунтування виправлення засудженого.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 446/838/21
Маєте справу за ст. 348 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приморський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України. Суд встановив, що 22 вересня 2023 року обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у приміщенні відділення поліції та намагаючись уникнути затримання через перебування в розшуку, раптово завдав ножових поранень старшому сержанту поліції ОСОБА_14 під час виконання останнім службових обов'язків. Суд визнав доведеною вину ОСОБА_15…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, показань потерпілого, свідків та відеозаписів…
Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 20.07.2026 за №12026141130000521 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ст.348 КК України. Суд встановив, що матеріали надійшли до суду 15.10.2026 та були розподілені колегії суддів. Керуючись вимогами статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалив призначити підготовче судове засідання на 20 жовтня 2026…
Мотивація суду
Після отримання обвинувального акта суд зобов'язаний призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки та викликати учасників судового провадження відповідно до вимог Кримінального…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12022071050000399. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ст.348 КК України. Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та дійсність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема ймовірність…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені статтею 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду та незаконного впливу…
16 вересня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12022071050000399. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 129 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 348 КК України. Суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії домашнього арешту на 2 місяці — з 28 вересня…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися, а необхідність забезпечення…
Колегія суддів Новобаварського районного суду міста Харкова розглянула кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 8 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України. Суд встановив, що 14.08.2025 близько 22:15 у м. Харкові працівник поліції та військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювали заходи оповіщення військовозобов'язаних. Під час спроби перевірити документи ОСОБА_9 останній, не бажаючи проходити військову службу та намагаючись…
Мотивація суду
Суд критично оцінив доводи обвинуваченого про необхідну оборону, оскільки матеріали справи та показання потерпілих свідчать про те, що останні перебували у форменному одязі та виконували службові…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду44 рішення · 58,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області9 рішень · 12 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду4 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький апеляційний суд2 рішення · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд2 рішення · 2,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 28.03.2014
Рішень за цією редакцією: 74
- 02.03.2014
Закон № 767-VII від 23.02.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо припинення норм законів, схвалених 16 січня 2014 року» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 22.01.2014
Акти редакції від 22.01.2014: Закон № 728-VII від 16.01.2014 «Про внесення зміни до статті 297 Кримінального кодексу України щодо відповідальності за осквернення або руйнування пам'ятників, споруджених в пам'ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, учасників партизанського руху, підпільників, жертв нацистських переслідувань, а також воїнів-інтернаціоналістів та миротворців»; Закон № 729-VII від 16.01.2014 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за заперечення чи виправдання злочинів фашизму»; Закон № 721-VII від 16.01.2014 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 346Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча7 рішень
- Ст. 347Умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу, працівника органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця16 рішень
- Ст. 347‑1Умисне знищення або пошкодження майна журналіста1 рішення
- Ст. 348Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
- Ст. 348‑1Посягання на життя журналіста0 рішень
- Ст. 349Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника98 рішень
- Ст. 349‑1Захоплення журналіста як заручника0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 39 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 21 рішенні
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 14 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 14 рішеннях
- Ст. 129Погроза вбивствомразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 187Розбійразом у 7 рішеннях
- Ст. 296Хуліганстворазом у 6 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 345Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органуразом у 5 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 4 рішеннях
- Ст. 263‑1Незаконне виготовлення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.