Стаття 141 КАС. Судові витрати, пов'язані з примиренням сторін. Поділ судових витрат при примиренні

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходив військову службу та на виконання попереднього судового рішення від 19.03.2024 відповідача зобов'язано здійснити перерахунок грошового забезпечення. Відповідач виплатив заборгованість у розмірі 150 115,98 грн лише 27.04.2026 року, при цьому не здійснивши нарахування та виплату…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що право на компенсацію втрати частини доходів виникає у разі затримки виплати грошового забезпечення на один і більше календарних місяців незалежно від того, чи були такі суми…

Харківський окружний адміністративний суд у відкритому судовому засіданні розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги. Позовні вимоги мотивовані неправомірністю дій податкового органу щодо донарахування податків і зборів, єдиного внеску, застосування штрафних санкцій та анулювання реєстрації платника єдиного податку. Суд задовольнив позов повністю…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, визнавши оскаржувані податкові повідомлення-рішення, вимоги та рішення контролюючого органу протиправними та скасувавши їх. Повний…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав перерахувати грошове забезпечення за період з 01.07.2022 по 19.05.2023, а також додаткові виплати (допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу, премії), застосовуючи прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 704…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що після визнання судом нечинним пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України № 103 підлягає застосуванню первинна редакція пункту 4 постанови № 704. Відповідно, посадові оклади…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправним та скасування наказу №205 від 04.03.2026 року та зобов'язання призначити і виплатити одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок травми, пов'язаної із захистом Батьківщини. Суд встановив, що позивач 18.12.2022 року отримав вибухову травму та черепно-мозкову травму під час проходження…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність відмови Міністерства у справах ветеранів України у призначенні одноразової грошової допомоги, оскільки позивачу вже було виплачено таку допомогу Міністерством…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду з вимогами про перерахунок пенсії чорнобильця зі збільшенням на 1% за кожен рік стажу понад 20 років у редакції до 01.10.2017 без застосування двоскладової формули. Відповідач відзив на позов не подав. Суд встановив, що пенсійний орган на звернення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач протиправно розглянув заяву позивача про перерахунок пенсії за правилами Закону України "Про звернення громадян", обмежившись наданням листа-роз'яснення замість…