Стаття 343 Господарського кодексу. Відповідальність за порушення строків розрахунків
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила для тих, хто запізнився з оплатою або зарахуванням грошей, та про межі пені за таку затримку.
Текст статті
Платники і одержувачі коштів здійснюють контроль за своєчасним проведенням розрахунків та розглядають претензії, що виникли, без участі установ банку.
Платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У разі затримки зарахування грошових надходжень на рахунок клієнта банки сплачують на користь одержувачів грошових коштів пеню у розмірі, що передбачається угодою про проведення касово-розрахункових операцій, а за відсутності угоди про розмір пені - в розмірі, встановленому законом.
Платник зобов'язаний самостійно нараховувати пеню на прострочену суму платежу і давати банку доручення про її перерахування з наявних на рахунку платника коштів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Платники та одержувачі коштів контролюють розрахунки і розглядають претензії без участі банку. За прострочення платежу або затримку зарахування грошей сплачується пеня, яка за домовленістю сторін не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.
Швидкі відповіді
Розмір пені встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
У разі затримки зарахування надходжень банк сплачує одержувачу пеню в розмірі, передбаченому угодою про проведення касово-розрахункових операцій, а за відсутності угоди про розмір пені — у розмірі, встановленому законом.
Платник зобов'язаний самостійно нараховувати пеню на прострочену суму платежу і давати банку доручення про її перерахування з наявних на його рахунку коштів.
Платники і одержувачі коштів контролюють своєчасність розрахунків та розглядають претензії, що виникли між ними, без участі установ банку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 65Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 15Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 15 рішень (23 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам відповідача щодо необхідності зменшення штрафних санкцій, не врахували майновий стан сторін, соціальну значущість діяльності ПрАТ «НЕК «Укренерго» та відсутність доказів збитків позивача. Верховний Суд вказав, що право суду на зменшення неустойки передбачає обов'язок розглянути відповідне клопотання з наведенням змістовних мотивів, чого зроблено не було.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15705/21Суди попередніх інстанцій не перевірили правильність розрахунку позивача та контррозрахунку відповідача, зокрема щодо включення дня фактичної сплати до періоду нарахування та відповідності розміру пені подвійній обліковій ставці НБУ. Верховний Суд вказав на порушення норм процесуального права, оскільки суди не надали оцінку всім аргументам сторін, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/20107/17
Маєте справу за ст. 343 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківська обласна рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного позашкільного навчального закладу "Академія мистецтв Володимира Гришка" про стягнення заборгованості за договором оренди № 359Н від 03.01.2019 комунального майна загальною площею 454,5 кв.м за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 25. Позивач вимагав стягнути 106399,72 грн основного боргу за періоди 01.02.2020–12.03.2020, 01.10.2020–31.12.2020 та 01.12.2021–22.12.2021, а також 3168,45 грн пені…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості за договором оренди комунального майна через неналежне виконання відповідачем обов'язків щодо своєчасної сплати орендної плати у періоди, не охоплені…
Комунальне підприємство "Житлокомсервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ виробничо-будівельна фірма "ПРОФІТ-ПЛЮС" про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 43462,52 грн за Договором № 1/1661/13 від 28.03.2013 за період з 01.01.2022 по 31.04.2026, а також пені у розмірі 3602,58 грн, 3% річних у розмірі 878,92 грн та інфляційних втрат у розмірі 2997,82 грн. Позов розглядається в межах справи № 922/831/23…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності заборгованості відповідача за утримання нежитлових приміщень на підставі договору та задовольнив вимоги щодо основного боргу, інфляційних і 3% річних. Суд частково…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 у справі № 904/812/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТБ» про стягнення 213 785,56 грн (з яких 120 741,21 грн пені, 19 958,45 грн 3% річних та 73 085,90 грн інфляційних втрат). Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, стягнувши суму заборгованості за пенєю, 3%…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що договірне формулювання «не більше подвійної облікової ставки НБУ» визначає максимальний розмір відповідальності…
Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до ДУ «Інститут патології крові та трансфузійної медицини НАМН України» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №12‑9686/25-БО-Т від 07.05.2025. Позивач виконав зобов'язання з постачання газу протягом травня-жовтня 2025 року, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі. Відповідач не здійснив оплату отриманого товару, внаслідок чого утворилася…
Мотивація суду
Суд встановив факт поставки газу, підтверджений підписаними актами приймання-передачі, та відсутність оплати з боку відповідача. Відповідач не надав доказів виконання зобов'язань або обставин…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Редут» звернулося до суду з позовом до італійської компанії Locci S.R.L. про стягнення 4816,35 Євро (2310,00 Євро боргу та 2506,35 Євро пені) за контрактом поставки від 17.10.2019. Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, оскільки відповідач був належним чином повідомлений через міжнародні механізми вручення документів, але не надав відзиву. Суд підтвердив наявність заборгованості за поставлений товар. Щодо пені, суд…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності боргу, проте обмежив період нарахування пені датою закінчення карантину (30.06.2023) та вказав, що пеня має стягуватися виключно у національній валюті…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва16 рішень · 24,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду15 рішень · 23,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області6 рішень · 9,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області5 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Київської області4 рішення · 6,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бондаренко-Легких Г. П. (Бондаренко-Легких Ганна Павлівна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Вронська Г. О. (Вронська Ганна Олександрівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ділай У. І. (Ділай Уляна Іванівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 20
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 45
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 340Депозитні операції банків0 рішень
- Ст. 341Розрахункові операції банків2 рішення
- Ст. 342Банківські рахунки0 рішень
- Ст. 343Відповідальність за порушення строків розрахунків
- Ст. 344Міжнародні розрахункові операції0 рішень
- Ст. 345Кредитні операції банків12 рішень
- Ст. 346Кредитування суб'єктів господарювання5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 231Розмір штрафних санкційразом у 27 рішеннях
- Ст. 232Порядок застосування штрафних санкційразом у 24 рішеннях
- Ст. 230Штрафні санкціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 16 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 10 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 9 рішеннях
- Ст. 217Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарюванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 216Господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносинразом у 6 рішеннях
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 265Договір поставкиразом у 4 рішеннях
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.