Стаття 345 Господарського кодексу. Кредитні операції банків
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила для банків та їхніх позичальників про умови видачі банківських кредитів і вимоги до кредитного договору.
Текст статті
Кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність.
Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Правові наслідки недійсності кредитного договору, а також недійсності договору застави, яким забезпечується виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, визначаються Цивільним кодексом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Банки проводять кредитні операції шляхом розміщення залучених коштів від власного імені, на власних умовах і на власний ризик. Такі відносини обов'язково оформлюються письмовим договором, де сторони визначають суму, строк, плату, порядок видачі й повернення кредиту, а також забезпечення зобов'язань.
Швидкі відповіді
Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі.
У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Це розміщення банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Також кредитними визнаються операції, які визначені такими законом про банки і банківську діяльність.
Правові наслідки недійсності кредитного договору, а також недійсності договору застави, яким забезпечується виконання зобов'язань позичальника за ним, визначаються Цивільним кодексом України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 345 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд міста Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Акціонерного товариства 'Таскомбанк' до Фізичної особи-підприємця Шевченко Валерії Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 975 433,85 грн. Судом встановлено, що між банком та ФОП Шевченко В.С. було укладено заяви-договори про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ 'Таскомбанк'…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання банком зобов'язань з надання кредиту та наявність заборгованості у відповідача через невиконання умов договорів. Відповідач правом на подання відзиву…
Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР АГРОМАРКЕТ» та ОСОБА_1 за участю третьої особи Міністерства фінансів України про стягнення коштів, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 04.07.2023 між банком та товариством було укладено кредитний договір на суму 600000,00 грн у рамках програми «КУБ під заставу», виконання якого забезпечено договором поруки з ОСОБА_1 та державною…
Мотивація суду
Суд встановив факт неналежного виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, а також наявність солідарної відповідальності поручителя. Оскільки відповідачі не надали доказів погашення…
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (яка на момент звернення до суду втратила статус фізичної особи-підприємця) про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» від 21.06.2024 у розмірі 216 621,22 грн. Із зазначеної суми: 152 660,71 грн — заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту, а 63 960,51 грн — прострочена заборгованість за комісією. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного перерахування коштів позивачем на користь відповідача. Оскільки відповідач порушив умови щодо повернення кредиту…
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пшемиського Анатолія Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809244246 від 06.02.2025. Сума позовних вимог становила 679048,16 грн, з яких 604106,36 грн — заборгованість за тілом кредиту (включаючи 105203,52 грн простроченої та 498902,84 грн строкової), а також 74941,80 грн простроченої…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного виконання банком зобов'язань щодо надання коштів. Оскільки відповідач допустив прострочення повернення кредиту…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ФОП Данилюка В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судом встановлено, що 01.09.2023 між сторонами було укладено кредитний договір в електронній формі, за яким позивач надав відповідачу 50 000 грн, а згодом, за додатковою угодою від 12.11.2023, ще 28 000 грн. Відповідач частково здійснював платежі, проте станом…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та виконання позивачем зобов'язань з надання коштів. Оскільки відповідач не надав доказів повного погашення заборгованості…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 8
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування»; Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 4
- 04.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 342Банківські рахунки0 рішень
- Ст. 343Відповідальність за порушення строків розрахунків65 рішень
- Ст. 344Міжнародні розрахункові операції0 рішень
- Ст. 345Кредитні операції банків
- Ст. 346Кредитування суб'єктів господарювання5 рішень
- Ст. 347Форми та види банківського кредиту1 рішення
- Ст. 348Контроль банку за використанням кредиту0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.