Стаття 345 ГК. Кредитні операції банків
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність.
Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Правові наслідки недійсності кредитного договору, а також недійсності договору застави, яким забезпечується виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, визначаються Цивільним кодексом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що директор діяв у межах повноважень, наданих загальними зборами, а відсутність згадки про поруку в кредитному договорі не робить договір поруки недійсним. Позивачі не довели порушення своїх прав та наявності підстав для визнання правочину недійсним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8543/17
Свіжі рішення
останні 5 із 8
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (яка на момент звернення до суду втратила статус фізичної особи-підприємця) про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» від 21.06.2024 у розмірі 216 621,22 грн. Із зазначеної суми: 152 660,71 грн — заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту, а 63 960,51 грн — прострочена заборгованість за комісією. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного перерахування коштів позивачем на користь відповідача. Оскільки відповідач порушив умови щодо повернення кредиту…
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пшемиського Анатолія Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809244246 від 06.02.2025. Сума позовних вимог становила 679048,16 грн, з яких 604106,36 грн — заборгованість за тілом кредиту (включаючи 105203,52 грн простроченої та 498902,84 грн строкової), а також 74941,80 грн простроченої…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного виконання банком зобов'язань щодо надання коштів. Оскільки відповідач допустив прострочення повернення кредиту…
Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до суду з позовом до ФОП Шеховцова С.А. про стягнення 418 220,92 грн заборгованості за кредитним договором від 05.03.2025. Сума включала 244 444,46 грн строкової заборгованості, 111 111,10 грн простроченої заборгованості та 62 665,36 грн комісії. Відповідач відзив на позов не надав. Суд встановив, що 05.03.2026 банк направив вимогу про дострокове повернення коштів, строк якої сплив 16.03.2026. Суд дійшов висновку, що з моменту пред'явлення вимоги…
Мотивація суду: Суд встановив, що після пред'явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту (16.03.2026) договірні відносини щодо нарахування комісії припиняються. Тому нарахування комісії після цієї дати є…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ФОП Пристайка В.Я. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Спір виник через невиконання відповідачем зобов'язань за договором від 29.06.2024, за яким позивач надав кредит у розмірі 35 000,00 грн. Суд встановив, що договір був укладений шляхом електронного підпису (одноразовий ідентифікатор). Позивач надав докази перерахування коштів на картку відповідача. Відповідач, будучи належним чином повідомленим…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та виконання позивачем зобов'язань щодо надання коштів, тоді як відповідач порушив умови повернення кредиту та сплати процентів. Оскільки відповідач…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ФОП Данилюка В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судом встановлено, що 01.09.2023 між сторонами було укладено кредитний договір в електронній формі, за яким позивач надав відповідачу 50 000 грн, а згодом, за додатковою угодою від 12.11.2023, ще 28 000 грн. Відповідач частково здійснював платежі, проте станом…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та виконання позивачем зобов'язань з надання коштів. Оскільки відповідач не надав доказів повного погашення заборгованості…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 8
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 2 із 8
- 04.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 342Банківські рахунки0 рішень
- Ст. 343Відповідальність за порушення строків розрахунків56 рішень
- Ст. 344Міжнародні розрахункові операції0 рішень
- Ст. 345Кредитні операції банків8 рішень
- Ст. 346Кредитування суб'єктів господарювання3 рішення
- Ст. 347Форми та види банківського кредиту1 рішення
- Ст. 348Контроль банку за використанням кредиту0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 7 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 5 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 3 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.