Стаття 341 ГК. Розрахункові операції банків
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Розрахункові операції банків спрямовані на забезпечення взаємних розрахунків між учасниками господарських відносин, а також інших розрахунків у фінансовій сфері.
Для здійснення розрахунків суб'єкти господарювання зберігають грошові кошти в установах банків на відповідних рахунках.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Безготівкові розрахунки можуть здійснюватися у формі платіжних доручень, платіжних вимог, вимог-доручень, векселів, чеків, банківських платіжних карток та інших дебетових і кредитових платіжних інструментів, що застосовуються у міжнародній банківській практиці.
При безготівкових розрахунках усі платежі провадяться через установи банків шляхом перерахування належних сум з рахунку платника на рахунок одержувача або шляхом заліку взаємних зобов'язань і грошових претензій. Платежі здійснюються у межах наявних коштів на рахунку платника. У разі потреби банк може надати платникові кредит для здійснення розрахунків.
Установи банків забезпечують розрахунки відповідно до законодавства та вимог клієнта, на умовах договору на розрахункове обслуговування. Договір повинен містити реквізити сторін, умови відкриття і закриття рахунків, види послуг, що надаються банком, обов'язки сторін та відповідальність за їх невиконання, а також умови припинення договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що банк безпідставно утримує кошти, оскільки договір еквайрингу розірвано, а доказів правомірності блокування трансакцій не надано. Водночас позивач не довів документально право на стягнення всієї суми 168 590 грн, оскільки підтверджено перерахування лише 124 100 грн.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5731/16
Свіжі рішення
останні 2 із 2
ТОВ «Дебет» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Левайс» про стягнення 22 367,68 грн заборгованості за договором поставки № Х-1091 від 01.03.2018, набутої за договором відступлення права вимоги. Господарський суд міста Києва 13.11.2025 задовольнив позов повністю. ТОВ «Левайс» подало апеляційну скаргу, стверджуючи, що не було належним чином повідомлене про розгляд справи, та надало докази часткового погашення боргу (акти зарахування, платіжні інструкції). Апеляційний суд встановив, що відповідач…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції відмовив у прийнятті нових доказів відповідача, оскільки той не довів поважність причин їх неподання до суду першої інстанції. Водночас суд переглянув розрахунок пені…
Громадська організація звернулася з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення 168 590 грн за договором банківського обслуговування (еквайрингу). Спір виник через блокування банком коштів, отриманих позивачем від трансакцій за платіжними картками, які банк вважав шахрайськими. Місцевий суд задовольнив позов повністю, проте апеляційний суд скасував рішення в частині стягнення 44 490 грн, оскільки позивач не надав доказів (чеків, номерів карток) щодо цієї суми, на відміну від підтверджених 124…
Мотивація суду: Суд встановив, що банк безпідставно утримує кошти, оскільки договір еквайрингу розірвано, а доказів правомірності блокування трансакцій не надано. Водночас позивач не довів документально право…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 338Кооперативні банки0 рішень
- Ст. 339Банківські операції0 рішень
- Ст. 340Депозитні операції банків0 рішень
- Ст. 341Розрахункові операції банків2 рішення
- Ст. 342Банківські рахунки0 рішень
- Ст. 343Відповідальність за порушення строків розрахунків56 рішень
- Ст. 344Міжнародні розрахункові операції0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.