Перейти до вмісту

Стаття 317 Господарського кодексу. Підрядні відносини у капітальному будівництві

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правило для бізнесу про те, які будівельні й дослідницькі роботи обов'язково виконуються за договором підряду.

Текст статті

ч. 1

Будівництво об'єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду.

ч. 2

Для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті, можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Господарські відносини у сфері матеріально-технічного забезпечення капітального будівництва регулюються відповідними договорами підряду, якщо інше не передбачено законодавством або договором сторін. За згодою сторін будівельні поставки можуть здійснюватися на основі договорів поставки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будівництво, обладнання споруд, підготовка ділянок та пов'язані дослідження для інших суб'єктів виконуються на умовах підряду. Для цього укладають договори на капітальне будівництво, проектування, геологічні роботи або договори поставки для забезпечення матеріалами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 3
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 317 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Івано-Франківської області

Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом ТОВ 'Ярко ІФ' до Ліцею № 18 Івано-Франківської міської ради про стягнення 1 097 158,51 грн заборгованості та штрафних санкцій за договором підряду від 02.05.2025 № 2 на капітальний ремонт укриття. Судом встановлено, що позивач повністю виконав роботи на суму 851 073,40 грн, що підтверджено двосторонніми актами приймання-передачі та актом звірки розрахунків. Відповідач кошти не сплатив, посилаючись на проблеми з бюджетним…

Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання підрядником робіт та наявності заборгованості, яку відповідач не оплатив у встановлений строк. Відсутність бюджетного фінансування не звільняє боржника…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва

Господарський суд міста Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Служби безпеки України до ТОВ 'ВАН СТРОЙ' про стягнення штрафних санкцій у розмірі 163 793,56 грн. Спір виник через невиконання відповідачем умов договору підряду №19/2‑52 від 24.06.2025 щодо виконання капітального ремонту корпусу діагностики із спецспорудою (заміна віконних прорізів, внутрішніх дверей) у місті Києві у встановлений строк до 01.09.2025. Суд встановив…

Мотивація суду

Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання будівельно-монтажних робіт за договором підряду, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач не надав доказів належного…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт №848 від 05.11.2021 у сумі 1'573'062 грн. У процесі розгляду справи позивач долучив висновки експертиз. Відповідач проти позову заперечував, зазначаючи про відсутність повної здачі робіт, відмову у підписанні актів через їх підписання…

Мотивація суду

Суд встановив факт реального виконання позивачем робіт за договором та надсилання актів замовнику. Відповідач безпідставно відмовився від підписання акта та не надав доказів наявності обґрунтованих…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.