Стаття 292 Господарського кодексу. Лізинг у сфері господарювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Стаття для підприємців про те, що таке лізинг, яке майно можна брати у лізинг та які правила діють для договору.
Текст статті
Лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне володіння та користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.
Залежно від особливостей здійснення лізингових операцій лізинг може бути двох видів - фінансовий чи оперативний. За формою здійснення лізинг може бути зворотним, пайовим, міжнародним тощо.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Об'єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні засоби, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг.
Майно, зазначене в частині першій цієї статті, яке є державною (комунальною) власністю, може бути об'єктом лізингу тільки за погодженням з органом, що здійснює управління цим майном, відповідно до закону.
Не можуть бути об'єктами лізингу земельні ділянки, інші природні об'єкти, а також єдині майнові комплекси державних (комунальних) підприємств та їх структурних підрозділів.
Перехід права власності на об'єкт лізингу до іншої особи не є підставою для розірвання договору лізингу.
Правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до цього Кодексу та інших законів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма пояснює зміст лізингу в бізнесі, його види та визначає, яке рухоме й нерухоме майно можна передавати у користування за плату. Вона забороняє віддавати в лізинг землю, природні ресурси та єдині майнові комплекси держпідприємств, а також закріплює чинність договору у разі зміни власника майна.
Швидкі відповіді
Об'єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні засоби, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг.
Не можуть бути об'єктами лізингу земельні ділянки, інші природні об'єкти, а також єдині майнові комплекси державних (комунальних) підприємств та їх структурних підрозділів.
Ні, перехід права власності на об'єкт лізингу до іншої особи не є підставою для розірвання договору лізингу.
Майно державної або комунальної власності може бути об'єктом лізингу тільки за погодженням з органом, що здійснює управління цим майном, відповідно до закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 292 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ ТАЙМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-ГРУП.7» про стягнення коштів у розмірі 910 310,58 грн за договором фінансового лізингу № 02/02‑2020 від 10.02.2020. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо сплати періодичних лізингових платежів за передані у користування транспортні засоби (сідельний тягач та напівпричеп). Відповідач подав відзив…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу щодо своєчасної сплати платежів, що підтверджено матеріалами справи. Позовна давність до заявлених вимог не спливла…
Господарський суд міста Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ ТАЙМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНО ДОКТОР СЕРВІС» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 12.02.2021 № 03/02‑2021. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір фінансового лізингу та додаткову угоду до нього, за умовами яких позивач передав відповідачу у користування майно…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу, що підтверджено матеріалами справи та випискою по рахунку. Водночас суд здійснив…
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ДПАТ "НАК "Укрколізинг" до ТОВ "Дружба Агро-ІФ" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 27.09.2023 № 9‑23‑69 ств-фл/133 на загальну суму 300 004,02 грн. Судом встановлено, що позивач передав відповідачу у платне користування об'єкт лізингу (дискову борону Kverneland Qualidisc Pro 6001 T вартістю 2 906 000 грн) за актом…
Мотивація суду
Суд встановив факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу та наявність заборгованості. Перевіривши розрахунки позивача, суд…
Господарський суд Одеської області розглянув позов ТОВ «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» до ВКФ «Кварц», ТОВ «АВТОДОР» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 18.02.2019. Предметом спору була заборгованість за лізинговими платежами, пеня та 3% річних. Відповідач (ВКФ «Кварц») визнав основний борг, проте просив зменшити розмір пені, посилаючись на форс-мажорні обставини (воєнний стан) та невідповідність суми пені критеріям розумності. Суд встановив…
Мотивація суду
Суд визнав обґрунтованими вимоги щодо основного боргу та 3% річних, проте, враховуючи клопотання відповідача, майновий стан підприємства в умовах воєнного стану та принцип справедливості, зменшив…
Справа стосується стягнення коштів, сплачених як частина викупної вартості об'єктів лізингу за договором фінансового лізингу від 2016 року. Договір був розірваний банком у 2017 році в односторонньому порядку через порушення графіку платежів, після чого майно було повернуто лізингодавцю. Позивач (ліквідатор ТОВ 'ВАРТ ЛТД') звернувся до суду з вимогою повернути 3 318 856,98 грн, що є залишком від загальної суми сплачених викупних платежів (4,7 млн грн), оскільки частина суми вже була стягнута…
Мотивація суду
Суд встановив, що лізингові платежі в частині викупної вартості майна є попередньою оплатою, яка підлягає поверненню у разі розірвання договору та повернення об'єкта лізингу. Оскільки право власності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 4
- 13.06.2021
Закон № 1201-IX від 04.02.2021 «Про фінансовий лізинг» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 13
- 01.02.2020
Закон № 157-IX від 03.10.2019 «Про оренду державного та комунального майна» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 288Суборенда державного та комунального майна1 рішення
- Ст. 289Викуп (приватизація) об'єкта оренди24 рішення
- Ст. 291Припинення договору оренди182 рішення
- Ст. 292Лізинг у сфері господарювання
- Ст. 293Міна (бартер) у сфері господарювання1 рішення
- Ст. 294Зберігання у товарному складі3 рішення
- Ст. 295Агентська діяльність8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.