Стаття 115 ЦПК. Оцінка висновку експерта у галузі права судом
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Висновок експерта у галузі права не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду.
Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта у галузі права як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має зробити самостійні висновки щодо відповідних питань.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 10Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що згідно з нормами ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим місцем її проживання. Оскільки офіційні дані ГУДМС підтвердили реєстрацію відповідача за адресою, що не належить до Кіровського району, суди попередніх інстанцій правомірно повернули позовну заяву через непідсудність.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/1044/17Суд встановив, що згідно з даними паспорта та адресно-довідкового підрозділу, заявник зареєстрована за іншою адресою, ніж та, де вона фактично проживала. Оскільки заява про встановлення юридичного факту подається за місцем проживання заявника, суди першої та апеляційної інстанцій правомірно повернули заяву через порушення правил територіальної підсудності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 758/15840/16-цСуд встановив, що право на пред'явлення позову за місцем проживання позивача (альтернативна підсудність) виникає лише за умови офіційної реєстрації місця проживання. Оскільки позивач не мав реєстрації у Тростянецькому районі, а лише фактично проживав там, суди правомірно повернули позовну заяву через непідсудність справі цьому суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 147/458/17
Свіжі рішення
останні 5 із 17
Ружинський районний суд Житомирської області розглянув заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Суд встановив, що боржник має невиконані грошові зобов'язання перед постачальником послуг. На підставі норм Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд задовольнив вимоги стягувача. Загальна сума стягнення становить 38 309,74 грн основного боргу…
Мотивація суду: Суд видав судовий наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність грошових зобов'язань боржника за спожитий природний газ. У наказному провадженні суд не здійснює розгляд…
Ружинський районний суд Житомирської області розглянув заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Заявлений період заборгованості охоплює час з 01.07.2025 по 31.10.2025. Суд, керуючись нормами ЦК України та Закону «Про житлово-комунальні послуги», задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. З боржника стягнуто 638.35 грн основного боргу та 302.80 грн судового збору. Судовий наказ видано…
Мотивація суду: Суд видав судовий наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за надані послуги. У наказному провадженні суд не здійснює розгляд вимог…
Ружинський районний суд Житомирської області розглянув заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Суд встановив, що вимоги стягувача відповідають нормам цивільного законодавства та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», які передбачають обов'язок споживача своєчасно оплачувати отримані послуги. Оскільки процедура наказного провадження передбачає спрощений порядок розгляду…
Мотивація суду: Суд видав судовий наказ у порядку наказного провадження, оскільки вимоги стягувача ґрунтуються на документально підтверджених зобов'язаннях боржника щодо оплати житлово-комунальних послуг…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (автомобіля), вимагаючи виділити його відповідачу та стягнути компенсацію у розмірі 87 750 грн. Суд першої інстанції повернув позовну заяву, посилаючись на порушення правил територіальної підсудності, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Позивач оскаржив ці ухвали у касаційному…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з нормами ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим місцем її проживання. Оскільки офіційні дані ГУДМС підтвердили реєстрацію відповідача…
ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем (дядьком) для оформлення спадкових прав. Заява була подана до Подільського районного суду м. Києва за місцем знаходження квартири спадкодавця. Суд першої інстанції ухвалою від 19.01.2017 повернув заяву заявнику, посилаючись на порушення правил територіальної підсудності, оскільки згідно з паспортом заявник зареєстрована в іншому місці. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з даними паспорта та адресно-довідкового підрозділу, заявник зареєстрована за іншою адресою, ніж та, де вона фактично проживала. Оскільки заява про встановлення юридичного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 17
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 13 із 17
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 4 із 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 112Комплексна експертиза8 рішень
- Ст. 113Додаткова і повторна експертиза153 рішення
- Ст. 114Зміст висновку експерта у галузі права54 рішення
- Ст. 115Оцінка висновку експерта у галузі права судом17 рішень
- Ст. 116Підстави та порядок забезпечення доказів110 рішень
- Ст. 117Заява про забезпечення доказів63 рішення
- Ст. 118Розгляд заяви про забезпечення доказів38 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 109Наслідки ухилення від участі в експертизіразом у 13 рішеннях
- Ст. 114Зміст висновку експерта у галузі праваразом у 9 рішеннях
- Ст. 121Розумність процесуальних строківразом у 7 рішеннях
- Ст. 110Оцінка висновку експерта судомразом у 6 рішеннях
- Ст. 122Обчислення процесуальних строківразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 113Додаткова і повторна експертизаразом у 5 рішеннях
- Ст. 116Підстави та порядок забезпечення доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 117Заява про забезпечення доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 118Розгляд заяви про забезпечення доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 119Відшкодування витрат…разом у 5 рішеннях
- Ст. 120Види процесуальних строківразом у 5 рішеннях
- Ст. 107Збирання матеріалів для проведення експертизиразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 17 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 639 ЦКФорма договоруразом у 3 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Перелік житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.