Стаття 824 ЦК. Заміна наймача у договорі найму житла
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
На вимогу наймача та інших осіб, які постійно проживають разом з ним, та за згодою наймодавця наймач у договорі найму житла може бути замінений однією з повнолітніх осіб, яка постійно проживає разом з наймачем.
У разі смерті наймача або вибуття його з житла наймачами можуть стати усі інші повнолітні особи, які постійно проживали з колишнім наймачем, або, за погодженням з наймодавцем, одна або кілька із цих осіб. У цьому разі договір найму житла залишається чинним на попередніх умовах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 13 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що між сторонами існують договірні відносини найму, оскільки відповідач як член сім'ї померлого наймача набула прав та обов'язків за договором найму. Тому вимоги про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування, є неналежним способом захисту, а позов підлягає відмові з інших мотивів, ніж визначили суди нижчих інстанцій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 641/1615/19Суд встановив, що відповідач вселилася у квартиру без згоди власника, не була членом сім'ї наймача та не мала законних підстав для проживання. Оскільки договір найму не передбачав права наймача на вселення третіх осіб без згоди власника, виселення є правомірним способом захисту права власності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/4257/19
Свіжі рішення
останні 5 із 13
До Індустріального районного суду м. Дніпра у квітні 2026 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (третя особа: Департамент житлового господарства) про визнання наймачем житлового приміщення (квартири АДРЕСА_1), зобов'язання вчинити дії та встановлення факту невикористання житлових чеків у період з 1994 по 1999 роки. Судом встановлено, що 29.08.1996 матері позивачки було видано ордер на житлове приміщення на склад сім'ї з 2 осіб (мати та донька). Мати…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є повнолітньою донькою померлого наймача, безперервно проживала разом із нею та зареєстрована у спірній квартирі з 1999 року, а тому має законне право бути визнаною…
Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання її такою, що втратила право користування кімнатами та виселення без надання іншого житла. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що є власником гуртожитку, первинний договір найму укладався з матір'ю відповідача, яка померла у 2023 році в Німеччині. Сама відповідач виїхала з України у березні 2022 року, договір не переоформлювала…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що після смерті наймача (матері відповідача) право на користування кімнатами припинилося, оскільки новий договір найму з відповідачем не укладався. З огляду на баланс…
Позивач звернулася до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання її наймачем квартири та зобов'язання укласти договір найму. Спір виник через відмову адміністрації переоформити договір після смерті дідуся позивача, який був основним наймачем. Відповідач мотивував відмову втратою чинності Житловим кодексом УРСР. Суд, проаналізувавши обставини справи, встановив, що позивач вселилася у квартиру на законних підставах, була зареєстрована та проживала разом…
Мотивація суду: Суд застосував принцип незворотності дії законів у часі, оскільки правовідносини щодо користування житлом виникли та тривали під час дії Житлового кодексу УРСР. Встановлено, що позивач вселилася…
Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Лозівської міської ради про визнання його наймачем квартири після смерті свого батька. Попередній наймач помер у 2021 році. Позивач намагався оформити зміну наймача в адміністративному порядку, проте отримав відмову через відсутність згоди інших повнолітніх осіб, зареєстрованих у квартирі. У судовому порядку було доведено, що ці особи (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) фактично не проживають у спірному приміщенні з 2018 року, що підтверджено…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач фактично проживає у квартирі та несе витрати на її утримання, тоді як інші зареєстровані особи тривалий час не проживають за вказаною адресою. Оскільки попередній наймач…
Позивачка звернулася до суду з позовом до Франківської районної адміністрації ЛМР, ОСББ «Граб'янка 7» та Львівської міської ради про визнання її наймачем квартири після смерті батька. Позивачка була зареєстрована в квартирі до 2019 року, але продовжувала проживати там фактично, сплачуючи комунальні послуги. Відповідачі відмовили у переоформленні договору через відсутність реєстрації. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків та врахувавши положення ст. 64, 106 ЖК України та ст. 824 ЦК…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка фактично проживала з померлим наймачем, вела з ним спільне господарство та сплачувала комунальні послуги, що згідно зі ст. 106 ЖК України та ст. 824 ЦК України надає їй…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 13
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 13
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 11 із 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 821Строк договору найму житла26 рішень
- Ст. 822Переважні права наймача житла23 рішення
- Ст. 823Договір піднайму житла1 рішення
- Ст. 824Заміна наймача у договорі найму житла13 рішень
- Ст. 825Розірвання договору найму житла44 рішення
- Ст. 826Правові наслідки розірвання договору найму житла21 рішення
- Ст. 827Договір позички49 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 13 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Дніпра2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛозівський міськрайонний суд Харківської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 рішення
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 106 ЖКЗміна договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім'їразом у 8 рішеннях
- Ст. 64 ЖКПрава і обов'язки членів сім'ї наймачаразом у 7 рішеннях
- Ст. 61 ЖКДоговір найму жилого приміщення. Укладення договору найму жилого приміщенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 65 ЖКПраво наймача на вселення інших осіб у займане ним жиле приміщенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.