Стаття 744 ЦК. Поняття договору довічного утримання (догляду). Договір довічного утримання

Косівський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання (догляду) та повернення майна. Суд встановив, що 12.05.2021 року між сторонами було укладено договір довічного утримання, за яким позивач передала у власність відповідачці житловий будинок та земельну ділянку в обмін на довічне утримання і догляд. Позивач обґрунтовувала позов тим, що після смерті чоловіка у 2024 році відповідач припинила надавати…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач самоусунулася від виконання умов договору довічного утримання щодо фінансового та побутового утримання позивача, що є підставою для його розірвання за ч. 1 ст. 755 ЦК…

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа — Кам`янець-Подільська міська рада. Судом встановлено, що 27 вересня 1993 року між ОСОБА_3 та заявником було укладено договір довічного утримання, за умовами якого останній отримав у власність квартиру АДРЕСА_1 в обмін на догляд та утримання. Після смерті ОСОБА_3 та припинення обтяження майна заявник звернувся…

Мотивація суду: Суд встановив, що у договорі довічного утримання було допущено технічну помилку в написанні прізвища набувача майна, проте інші персональні дані та матеріали справи повністю доводять тотожність особи…

Хаджибейський районний суд міста Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа — приватний нотаріус Бичіхіна О.Ю.) про визнання договору довічного утримання недійсним, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності та відшкодування вартості майна. Позивач обґрунтовувала позов тим, що її померлий дядько (ОСОБА_3) заповів їй усе майно у 2013 році, однак після його смерті з'ясувалося, що у вересні 2014 року він уклав договір довічного утримання…

Мотивація суду: Суд критично оцінив висновок посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки він базувався лише на наявності онкологічного захворювання за відсутності зафіксованих психіатричних розладів…

Летичівський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (після її смерті справу підтримав правонаступник ОСОБА_1) до ОСОБА_1, ОСОБА_4 (в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2), за участю третьої особи приватного нотаріуса та органу опіки та піклування, про визнання договору недійсним. У суді було з'ясовано, що у травні 2013 року похила жінка, яка є особою з інвалідністю I групи, уклала зі своїм онуком договір купівлі-продажу житлового будинку. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка (особа похилого віку, з інвалідністю I групи) помилялася щодо правової природи правочину, уклавши договір купівлі-продажу замість договору довічного утримання. Фактичного…

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Войстрік О.В., про розірвання договору довічного утримання, укладеного 07 квітня 2017 року, та скасування рішень про державну реєстрацію прав на житловий будинок і земельну ділянку. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що відповідачі неналежним виконували обов'язки за договором: допускали прострочення та неповну сплату щомісячних платежів, не проводили індексацію, не здійснювали…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 належним чином виконував взяті на себе зобов'язання за договором довічного утримання протягом тривалого часу, здійснював систематичну сплату щомісячних…