Стаття 687 ЦК. Перевірка додержання продавцем умов договору купівлі-продажу

Справа стосується спору між ТОВ «Алтаюр» та ДУ «Центр обслуговування підрозділів МВС України» щодо виконання державного контракту на поставку серверного обладнання. Позивач намагався визнати недійсним односторонній правочин відповідача про розірвання контракту та зобов'язати останнього прийняти товар. Суди обох інстанцій встановили, що товар не відповідав вимогам новизни, встановленим договором. Докази, надані відповідачем (інформація з системи підтримки виробника Dell), підтвердили…

Мотивація суду: Суд встановив, що поставлений товар не був новим, оскільки він був зареєстрований за іншим власником, мав історію звернень до сервісної служби виробника та гарантійний строк, що розпочався до дати…

Справа стосується стягнення штрафу за поставку неякісних овочевих консервів (ікра з кабачків) за договором №168/ВОЗ-2025 від 25.04.2025. Військова частина НГУ звернулася з позовом до ТОВ 'Авангардком' про стягнення 81 540,00 грн штрафу (20% від вартості товару) через невідповідність продукції вимогам ДСТУ 3797‑98, що було зафіксовано актами приймального контролю та протоколами випробувань ДП 'УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ'. Відповідач у відзиві не заперечував фактичні обставини, проте намагався…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки неякісного товару, що підтверджується протоколами випробувань акредитованої лабораторії, та відсутність підстав для зменшення штрафу, оскільки відповідач не довів…

Справа стосується стягнення штрафу за договором поставки продуктів харчування для потреб Національної гвардії України. Позивач (Військова частина) звернувся з позовом про стягнення 78 000 грн штрафу (20% від вартості партії) через невідповідність товару вимогам якості (масова частка м'яса та мікробіологічні показники). Факт невідповідності був підтверджений протоколами випробувань ДП «Укрметртестстандарт», проведеними за участю представників обох сторін. Відповідач (ТОВ «Смарт Інтеграція»)…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки неякісного товару на підставі протоколів випробувань уповноваженої лабораторії, що відповідає умовам договору. Відповідач не довів виняткових обставин для зменшення…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Індустріальне Обладнання' звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Оператор газотранспортної системи України' про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 227 105,70 грн, що виникли внаслідок нібито несвоєчасної оплати поставленого товару за договором від 26.05.2023 року. Раніше основна сума боргу була сплачена відповідачем добровільно. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, посилаючись на те, що строк оплати за договором прив'язаний…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з умовами договору, датою поставки є дата підписання покупцем акта приймання, а оплата здійснюється після реєстрації податкової накладної. Оскільки відповідач оплатив товар…

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу вживаного паливного бака та стягнення 23 061 грн (20 000 грн вартості товару та 3 061 грн витрат на доставку). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що отриманий товар не відповідав узгодженій комплектації. Відповідач позов не визнав, зазначивши, що сторони не узгоджували детальний перелік комплектуючих, а товар був прийнятий покупцем без зауважень. Суд встановив, що сторони уклали договір…

Мотивація суду: Позивач не довів, що сторони узгоджували конкретну комплектацію товару, а також не надав доказів відсутності деталей при отриманні. Крім того, суд зазначив, що вимога про визнання договору недійсним…