Стаття 580 ЦК. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета застави. Ризик випадкового знищення…

Справа стосувалася стягнення заборгованості за кредитним договором від 2008 року, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Кредитні ініціативи». Суди попередніх інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що списання банком заборгованості за рахунок страхового резерву припиняє право вимоги, а також через відсутність доказів досудового повідомлення про дострокове повернення кредиту. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу позивача. Суд зазначив, що списання заборгованості за рахунок…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки банк не надав доказів направлення вимоги про дострокове повернення кредиту, право на стягнення всієї суми не виникло, проте позивач має право на стягнення простроченої…

Справа стосується спору про заміну предмета застави та звернення стягнення на майно боржника. Позивач, як правонаступник кредитора, намагався замінити заставлене рухоме майно (виноматеріал та устаткування) на нерухомий майновий комплекс та земельну ділянку, посилаючись на нібито знищення первинного предмета застави. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Мотивація базується на тому, що умови договору застави передбачали заміну…

Мотивація суду: Суди встановили, що договір застави передбачав заміну предмета лише на аналогічні майнові права, а не на нерухомість. Позивач не надав належних доказів знищення або пошкодження заставленого…

Справа стосувалася спору про припинення іпотечного договору, укладеного для забезпечення кредиту ПП «Автопорт». Позивач (майновий поручитель) просила припинити іпотеку, посилаючись на те, що банк протягом восьми років не пред'являв до неї вимог, що, на її думку, за аналогією зі ст. 559 ЦК України (припинення поруки), має призвести до припинення іпотеки. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, застосувавши аналогію закону. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що іпотека та порука є різними видами забезпечення зобов'язань, тому норми ст. 559 ЦК України щодо припинення поруки не поширюються на іпотеку. Іпотека припиняється…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ "Торговельна-промислова група "Формула" на судові рішення, якими було відмовлено у задоволенні заяви про зобов'язання керуючого санацією ПрАТ "Динаміка Корпорейшн" здійснити заміну предмета застави. Спір виник у межах справи про банкрутство боржника. Кредитор наполягав на заміні предмета застави (акцій ПАТ "АКБ "НОВИЙ"), оскільки емітент акцій перебуває у стані припинення, а обіг акцій зупинено. Суди попередніх інстанцій, з якими погодився Верховний…

Мотивація суду: Суди встановили, що предмет застави (акції) не був втрачений, а тому відсутні правові підстави для зобов'язання керуючого санацією здійснити його заміну на інше майно. Законодавство передбачає…