Стаття 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Право на справедливий суд
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+35 рішень за 30 днів37 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами і юридичними особами України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття гарантує кожній особі захист її прав і свобод незалежним та безстороннім судом без затягування строків. Іноземці, люди без громадянства та закордонні компанії мають такий самий доступ до українського суду, як і громадяни та підприємства України.
Швидкі відповіді
Так. Згідно з ч. 2 іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами і юридичними особами України.
Відповідно до ч. 1 захист прав, свобод та інтересів гарантується кожному у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Частина 3 встановлює, що доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 466Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 429Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 40 по суті
- 98 %Накладено стягнення, із 40 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 466 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 40 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 40 рішень по суті, з них 98 % — «Накладено стягнення».
- Верховний Суд — 3 рішення із 466 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 457 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 35 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 466
Дніпровський апеляційний суд розглянув подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області про визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП (вживання алкогольних, наркотичних речовин чи інших одурманюючих речовин військовослужбовцями). Підставою для звернення стало те, що в Олександрівському районному суді штатна чисельність суддів становить 2 одиниці, фактична — 1 суддя, якому 13 листопада…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки в Олександрівському районному суді Донецької області неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи через припинення розподілу справ…
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області про визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Необхідність передачі справи виникла у зв'язку з тим, що штатна чисельність суддів у вказаному суді становить 2 одиниці, фактично працює 1 суддя, якому 13 листопада 2026 року виповнюється 65 років. Відповідно до Положення про автоматизовану систему…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки в Олександрівському районному суді Донецької області фактично працює лише один суддя, на якого припинено розподіл справ у зв'язку з наближенням…
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області про визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Підставою для звернення стала неможливість утворення складу суду першої інстанції: фактична чисельність суддів становила одну особу, при цьому розподіл справ на цього суддю припинено за два місяці до досягнення ним 65-річного віку відповідно до Положення…
Мотивація суду: Суд встановив, що в Олександрівському районному суді Донецької області через припинення розподілу справ на єдиного суддю у зв'язку з наближенням досягнення граничного віку перебування на посаді…
Дніпровський апеляційний суд розглянув подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області про визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Суд встановив, що штатна чисельність суддів у вказаному суді становить 2 одиниці, а фактична — 1 суддя, якому невдовзі виповнюється 65 років, у зв'язку з чим припинено розподіл судових справ. Враховуючи гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав людини…
Мотивація суду: Суд встановив неможливість утворення складу суду в Олександрівському районному суді Донецької області через припинення розподілу справ на єдиного суддю у зв'язку з досягненням ним граничного віку…
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Тульчинського районного суду Вінницької області про направлення справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 164‑14 КУпАП відносно ОСОБА_1 до іншого суду. Підставою для подання стало те, що особа, щодо якої складено протокол, є присяжним у цьому ж суді, і після заявлених відводів та самовідводів утворити склад суду для розгляду справи неможливо. Суд апеляційної інстанції перевірив матеріали та зазначив, що з метою забезпечення виконання…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа, щодо якої складено протокол, є присяжним у Тульчинському районному суді, через що після заявлених відводів/самовідводів неможливо утворити склад суду. Застосувавши…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 466
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 146 із 466
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 320 із 466
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Законодавство про судоустрій і статус суддів4 рішення
- Ст. 5Здійснення правосуддя3 рішення
- Ст. 6Незалежність судів68 рішень
- Ст. 7Право на справедливий суд466 рішень
- Ст. 8Право на повноважний суд53 рішення
- Ст. 9Рівність перед законом і судом7 рішень
- Ст. 10Професійна правнича допомога при реалізації права на справедливий суд0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 466 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд344 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГайсинський районний суд Вінницької області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 276 КУпАПМісце розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 320 рішеннях
- Ст. 172‑20 КУпАПРозпивання алкогольних…разом у 54 рішеннях
- Ст. 130 КУпАПКерування транспортними засобами…разом у 52 рішеннях
- Ст. 221 КУпАПРайонні, районні у місті…разом у 52 рішеннях
- Ст. 75 КПКОбставини, що виключають участь слідчого судді…разом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 173‑2 КУпАПВчинення домашнього насильстваразом у 17 рішеннях
- Ст. 80 КПКЗаява про відвідразом у 15 рішеннях
- Ст. 172‑6 КУпАППорушення вимог фінансового контролюразом у 15 рішеннях
- Ст. 294 КУпАПНабрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 15 рішеннях
- Ст. 126 КУпАПКерування транспортним засобом особою…разом у 14 рішеннях
- Ст. 184 КУпАПНевиконання батьками…разом у 14 рішеннях
- Ст. 245 КУпАПЗавдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.