Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Здійснення правосуддя

Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів37 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026

Текст статті

ч. 1

Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

ч. 2

Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Особи, які привласнили функції суду, несуть відповідальність, установлену законом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Народ бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2026: 3
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Накладено стягненняПерша інстанціяШироківський районний суд Дніпропетровської області
ст. 124 КУпАПст. 75 КПКст. 80 КПКст. 5 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»+1

Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянув заяву судді Панчука М.В. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 197/1094/26). Суд встановив, що раніше щодо події ДТП від 30 січня 2026 року за участю ОСОБА_1 вже розглядалася справа в провадженні цього ж судді. Тоді суддя виніс постанову про направлення матеріалів до прокуратури для вирішення питання про відкриття кримінального провадження за ст. 286 КК України…

Мотивація суду: Суд встановив, що у провадженні судді Панчука М.В. раніше перебувала справа щодо цього ж ДТП, за результатами якої він направив матеріали до прокуратури та фактично ініціював кримінальне провадження…

Накладено стягненняПерша інстанціяІллінецький районний суд Вінницької області
ст. 75 КПКст. 76 КПКст. 31 КПКст. 80 КПК+2

Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув заяву судді Шелюховського М.В. про самовідвід від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення № 131/1154/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Встановлено, що у провадженні цього ж судді перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 369 КК України щодо ОСОБА_1, предметом якого є пропозиція неправомірної вигоди службовій особі за нескладання саме того протоколу про адміністративне правопорушення, який є предметом розгляду…

Мотивація суду: Оскільки у провадженні судді Шелюховського М.В. одночасно перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 369 КК України щодо тієї ж особи, обставини якого безпосередньо стосуються події…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 7 КУпАПст. 245 КУпАПст. 294 КУпАПст. 5 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»+2

Київський апеляційний суд розглянув заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_3. Суддя обґрунтував необхідність самовідводу наявністю конфліктної ситуації з адвокатом ОСОБА_4, яка раніше подавала дисциплінарні скарги на нього та заявляла відводи в інших провадженнях. Суддя зазначив, що такі дії адвоката створюють умови, за яких у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в його безсторонності, що суперечить ст. 6…

Мотивація суду: Суддя задовольнив заяву про самовідвід, керуючись принципом об'єктивної безсторонності та Бангалорськими принципами поведінки суддів. Враховано, що наявність дисциплінарних скарг та попередніх…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  2. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.